在我国经济不断向前推进的大环境下,经济实力也随之持续增强,我国企业逐步加快走出去的进程。经历2008年金融危机洗礼之后,发达国家经济缓慢苏醒,而新兴市场国家有着较快的增长幅度,吸纳外来资本的量也呈现出不断攀升的态势,而金砖国家则是其中的领跑者。自2009年俄罗斯亚卡捷琳堡峰会以来,金砖国家的经济区域合作不断深化,合作逐渐从务虚走向务实。在2014年巴西福塔莱萨峰会上,正式提出了建立金砖国家开发银行,金砖国家的经济区域合作机制已经初具规模,合作层次不断加深。加大对金砖四国的直接投资,不仅能缓解我国资源不足的现状,而且可以转移一批过剩的产能。因此,研究中国对金砖四国直接投资的影响因素,有助于中国政府拟定出直接投资给金砖国家的相关政策。作为对外直接投资的跨国公司,一般会选取那些经济发展水平好,政治稳定度高,自然资源丰富,开放程度高等条件较好的国家,有时东道国基础设施的不健全、政治的不稳定等都会导致投资的失败,给企业造成巨大的损失。因此,中国对金砖四国直接投资的制约要素展开分析,有利于企业拟定出直接投资金砖国家的相关政策。本文基本架构划分为五个部分:第一是绪论,对本文的研究意义和背景进行概述,介绍了国内外现存的相关文献,对本文研究方法和安排结构进行阐述,指出本文的创新之处和不足;第二是中国对金砖四国直接投资影响因素的的理论基础,这一部分介绍了发达国家和发展中国家展开对外直接投资的理论,为在理论上分析我国对金砖四国直接投资奠定基础;第三部分是中国对金砖四国直接投资的现状分析,这一部分介绍了中国对金砖四国直接投资的概况;第四部分中国对金砖四国直接投资影响因素的理论分析,本部分分析了对外直接投资的理论动因,驱动我国直接投资金砖四国的因素以及影响我国对其直接投资的机理;第五部分中国对金砖四国直接投资影响因素的实证分析,对影响我国直接投资金砖四国的因素展开实证分析;第六部分是结论以及建议。得出的结论是:我国对金砖四国直接投资还处于初期阶段。虽然我国对金砖国家投资增速较快,但是投资规模较小。我国对金砖四国的投资主要集中在煤、铁、有色金属、石油等能源、资源类产业,投资产业结构层次较低,且投资区域过于集中,这些都不利于我国与金砖四国的经贸往来。因此政府的引导作用有待加强,使我国企业的对外直接投资更好的发展。因此,要加强政府的引导作用。扩大海外市场依据的理论主要是小规模技术理论、边际产业理论和垄断优势理论,企业进行市场导向型的投资时,往往会选择经济发展好、政治安全和有健全基础设施的国家,因此对于金砖四国的基础设备、经济和政治因素给予高度关注。找寻自然资源的动因主要以内部化理论为根据,企业进行内部化的动机主要是降低外部交易成本,通过在东道国投资建厂可以减少这种成本,因此更为关注资源禀赋这一要素。技术地方化理论和技术创新产业升级论是获得先进技术的理论基础,寻求技术类型的中国公司在投资金砖四国时,对科技文化因素给予高度重视。产业结构优化主要依据的是国际生产折衷理论和产品生命周期理论,在一定程度上更加关注科技文化、经济、政治、先天资源、基础设备等因素。金砖四国的经济环境、政治环境、资源禀赋、基础设备等五大因素在影响我国直接投资金砖各国因素中是显著性因素,科技文化水平对我国直接投资金砖四国影响不显著。故此得出我国投资金砖四国主要是为了拓展市场与寻求资源,获取技术不是中国对金砖四国直接投资的主要动因。中国政府要支持企业向外走,强化政府引导投资的职能,使投资金砖四国的规模得到提升,将金砖四国多样化、品类繁多的自然资源充分运用起来,推动边际产业的转移,获取金砖四国巨大的市场。政府要加强同金砖四国的关系,维系我国公司在金砖四国中生产运营合法权益,为我国直接投资金砖四国提供优质环境。