钢铁工业是国民经济的支柱产业,对我国的经济发展和现代化建设具有重要战略意义。铁矿石是钢铁工业的最基本、最主要的生产要素。因此,铁矿石的价格关系国计民生。一方面,目前世界铁矿石主要由巴西的淡水河谷公司、澳大利亚的力拓公司和必和必拓公司供应,这三家铁矿石生产商垄断了国际铁矿石贸易的70％以上,因此,铁矿石市场具有行业集中度高的市场特征。另一方面,战后欧洲和同本经济快速发展,并成长为20世纪后半期的世界钢铁中心。因此,形成了欧洲、日本与三大矿商进行铁矿石价格谈判的国际惯例。2004年中国加入国际铁矿石谈判。根据谈判惯例,欧盟、日本、中国与三大铁矿石生产商进行一对一谈判,只要任何一对供需双方达成协议,该协议就被其他各方接受。2007年之前中国只作为铁矿石价格的接受方,承受价格巨大涨幅的谈判结果。尽管2007我国取得了首发价,但是在随后的2008年我国又不得不接受铁矿石价格超过70％的巨大涨幅。2009年的铁矿石谈判已经过去,虽然中国坚持自己的话语权,但是与三大矿商的谈判无果而终,2010年的谈判形式更加险峻。目前中国是世界上铁矿石进口量最大的国家,为何中国巨大的进口量没有使中国掌握市场的主动权,铁矿石谈判的定价权也没有因世界贸易格局的改变而转移?现阶段铁矿石进口价格的快速上涨影响到了我国钢铁行业的健康发展,以及钢铁行业的下游产业,如造船、机械设备、家电、汽车、房地产等诸多行业的快速发展。分析我国铁矿石谈判中定价权缺失的原因并解决该问题成为我国经济发展的重要议题。　　 本文首先阐述了2007-2009年我国铁矿石价格谈判的过程及结果,并深入分析国际铁矿石价格谈判机制对价格的影响,其次用卖方寡头垄断市场分析铁矿石供需对价格的影响与定价权缺失的关系,然后从国际国内经济发展特点入手,从印度铁矿石现货供应、我国铁矿石进口依存度、钢铁产业集中度、钢铁企业间利益关系对价格影响等方面分析我国铁矿石进口定价权缺失的原因,最后为改善铁矿石进口价格谈判的被动局面提出建议对策。希望本文能为解决该问题提供帮助。