信息披露制度是证券法的基石,它维护着证券市场繁荣有序的进行,何种信息需要披露就是重大性标准问题,同时也关乎披露义务人的责任承担,所以说重大性标准是信息披露制度的核心,如何解决适度披露是个难题。有关重大性标准的选择目前在各国的学说与实践中主要有两种,分别是“投资者决策”标准和“股票价格影响”标准。我国立法主要在吸收美国经验的基础上采取二元制模式,主要体现为在证券发行阶段采用“投资者决策”标准,在证券交易阶段采用“股票价格影响”标准,并且就未规定的重大事件进行列举式规定,总的来说这种规定目前是符合中国国情的,但是随着我国资本市场的成熟,统一的发行与交易制度的建立将是最终趋势。因此,在目前处于过渡时期的中国,如何做好重大性标准的选择是一个急需解决的课题。本文通过对重大性标准的理论研究、在比较美国、欧盟等代表国家有关此制度的规定,指出我国重大性标准的立法缺陷,最后提出了制度完善的建议。