对宏观经济学的微观基础的研究，是20世纪70年代以来西方经济理论界的一个热门话题。 主流宏观经济学认为，应当通过对个体行为的分析来解释宏观经济总量之间的关系。因此，以萨缪尔森为代表的新古典综合派试图把凯恩斯宏观经济学同传统的新古典微观经济学结合起来，以价格分析作为投资、储蓄分析的微观基础。但是，这种结合只是将宏观、微观经济理论简单地搭配在一起，缺乏令人信服的逻辑体系，从而未能给宏观分析奠定微观基础。 以罗宾逊为代表的后凯恩斯主义经济学家提出，凯恩斯的宏观理论缺乏价值理论和市场结构理论等方面的微观分析，应当联系微观的商品决定来研究宏观的国民收入分配等问题。他们以资本主义的经济现实为研究对象，以过剩生产能力、寡头垄断和操纵价格作为研究的出发点，以历史的和非均衡的方法来分析宏观经济学的微观基础。正是因为后凯恩斯主义学派致力于从一个更现实的角度来描述资本主义经济的现状，所以，较之新古典综合派的理论，后凯恩斯主义学派能够更好地解释宏观经济学的微观基础。 本文在第一章介绍后凯恩斯主义学派的形成、分析方法及其主要理论；第二章介绍后凯恩斯主义价值论和分配论的基本内容，以及将两种理论结合起来为宏观经济学寻找微观基础；第三章讨论后凯恩斯主义学派理论的政策含义；在最后一章，将对后凯恩斯主义学派与新古典综合派对宏观经济学微观基础的分析进行比较并简要评价。