文化消费是居民自身物质需求得到基本满足之后,在精神上派生出的更高层次的消费需求。在我国消费升级的宏观背景下,文化消费逐渐成为居民消费的重要组成部分。但是,由于文化消费的精神消费品和符号消费品属性,消费者所处的文化环境、观念阶层、流行趋势、心理状态等非理性因素对居民的文化消费决策也具有较强的影响。鉴于此,本文应用行为经济学的框架,在消费者存在有限理性的前提下,在微观层面探讨非理性因素对文化消费的影响。由于消费者自我约束能力下降而导致的消费量增加是非理性因素影响消费者决策的核心机制。因此,本文借鉴RichardH.Thaler(2016)非理性决策框架模型,应用生活压力和心理账户两个指标,测度非理性因素对居民文化消费的影响。采用中国家庭追踪调查(CFPS)2012年和2016年的数据中的4016个家庭样本进行实证分析。首先,本文采用家庭房价储蓄作为生活压力的代理变量,财产性收入占比作为心理账户效应的代理变量,实证检验非理性因素对居民文化消费的影响。实证结果证明(1)生活压力与居民的文化消费呈现出显著的正相关性;(2)心理账户效应显著影响了居民的文化消费;(3)心理账户效应对生活压力对文化消费的影响具有正向调节作用。其次,本文从消费者特征和文化产品的特征两个维度,实证检验了非理性因素对居民文化消费影响的传导机制。实证结果表明(1)在控制了其他变量的条件下,非理性因素对相对缺乏自控力分组的消费者的文化消费具有更高的影响系数。因此,消费者的自我约束力是非理性因素对文化消费影响的传导机制之一(2)在控制其他变量的基础上,房价储蓄比变量仅对以食品为代表的相对低廉的消费品的消费具有显著的正向影响,对于以耐用消费品为代表的大额消费品的消费未呈现显著性的影响。因此,文化产品具备的单位价值较低的属性是非理性因素对文化消费的主要传导机制之二。本文的创新点主要表现在研究视角和研究样本两个方面。在研究视角方面,本文将心理学理论与文化消费理论相结合。突破了传统经济学将消费行为主体定义为理性经济人的基础假设,在居民的消费决策的影响因素中加入了认知偏差因素的影响,通过探讨生活压力和消费观念对消费者文化消费决策的影响作用,将影响文化消费的因素从物质财富范畴扩展到消费者心理认知范畴。在研究样本方面,以往对于文化消费影响因素的研究主要以我国各省市为对象,研究样本集中在宏观层面。而消费研究,特别是微观层面的探讨使用的应该是微观数据。因此本文应用中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,CFPS)的微观数据研究,将对文化消费影响因素的研究扩展到微观层面。