论文部分内容阅读
继家庭联产承包责任制建立、人民公社解体以来,曾经黯淡于历史舞台的农村合作经济再次焕发出勃勃生机。当今的农村合作经济与改革开放前的农村合作经济存在何种关联,农村合作经济组织制度的演变是否存在一定的规律可循,现阶段我国农村合作经济的发展绩效如何,如何在历史中汲取中国农村合作经济发展的经验教训以更有效地促进农村经济的发展,当今农村合作经济发展的主要障碍以及未来的发展道路为何。在以上问题的指引下,本研究以生产型合作经济组织作为中国农村合作经济组织的代表进行了相应的研究。首先,本研究对改革开放前中国农村生产型合作经济组织的制度演变进行了理论性的探索,在对基本的史实进行梳理后,以交易成本理论、边际效益变动理论以及制度的理性构建与自发演进理论对我国生产型合作经济组织的制度演变进行了规律的总结。继而在对改革开放后有关制度基础进行梳理的基础上,针对改革开放后几种主要的合作形式,即股份制合作社、专业合作社、企业化合作以及难以一体化的合作社与供应链上下游市场主体的合作进行了相应的博弈分析与案例研讨。研究结果表明,演化与博弈这两类语言在方法上是不可通约的,两者在对经济的描述上亦应视为两个不同的维度。然而,不可否认的是,在客观的经济实践中,演化与博弈二者为共生的。特别的,相较制度的构建与演化而言,构建的都是短期的局部的均衡,长期的均衡一般难以构建,具有短期特征的建构往往是长期演化的某一个驻点。改革开放前的大跃进以及同时期的其他合作运动即为构建较为失败的制度,尽管短期内在个体意识以及内忧外患环境背景的强烈作用下,形成了短暂的均衡,但长期来看,并不符合演化的基本规律。而就改革开放后所形成的几种合作经济的组织形式而言,股份制为当今分布最广泛的合作社制度架构,主要分为股份合作制企业,股份合作社以及非正式、不稳定的股份合作组织三种。其中,第三种股份制形式发展最为普遍。就形成动因来看,股份制合作社的形成地区大致为新农村改造等涉及土地等固定资产分割的地区,农民专业合作社则主要为生产分工背景下,偏远农村地区自发形成的小型合作社。以上两种类型的合作社主要受到市场主体定位、权力分配相关制度,管理与财务制度等其他外部制度构建合理性的制约,不完善的制度将导致合作制度的优势丧失,降低生产要素配置的合理性。而企业化合作与合作社所在供应链的协调与发展两种合作经济形式不仅受到以上所提及制度特别是平等市场主体相关制度的影响,更易受到契约这种涉及市场主体之间权利义务分配微观制度的影响,非合理构建的契约将显著降低单一合作社向外与企业抑或其他市场主体合作的效率,产生违约风险,降低农户参与合作经济的积极性。随之,为了探究现阶段有关生产合作社相关制度的合理性为未来的制度建设提供政策建议,本研究对现有政策下生产合作社的发展绩效进行了微观以及宏观两个方面的探讨并进行了合作社绩效的几个主要因素的影响机制分析。研究结果表明,就微观绩效评估结果而言,示范社评选的相关制度在短期内是低效率的,而当期发展阶段有关农村合作经济的其他制度整体有效,是理性构建的,其在一定程度上促进了经济的增长以及产业结构的升级。而就绩效的几个主要的影响因素的分析而言,结果表明,合作社到各级农业行政主管部门的距离显著影响绩效,说明制度的构建行为将显著影响市场配置资源的方式,继而影响合作社以及农户的行为选择。因此,制度的构建应当温和而审慎,避免出现制度非理性构建的消极效果。合作社的盈余分配制度在不同类型的合作社具有差异化的作用效果,说明制度构建的理性与否判断应当与经济发展的实际情况相结合,在制度制定成本的考虑下,减少“一刀切”的制度构建模式。家庭参与作为非正式制度,其亦影响了正式制度的实施效果,在完备的合作社内部管理制度下,家庭关系所形成的社会网络将成为合作社管理的润滑剂,反之,家庭参与可能在一定程度上降低合作社的发展效率。最后,就技术创新而言,冷链物流技术等的技术发展与创新尽管降低了合作社的农产品损耗成本,但此技术的革新在不同的企业发挥不同的作用。在管理制度规范,管理水平较高的企业,非瞬时变质的设定与考虑加之最优化的折扣定价策略进一步提高了企业的发展水平继而为技术的进一步创新提供资金基础。反之,在管理制度构建不合理的企业,技术创新带来的成本下降难以转换成进一步技术升级的资本要素,制度构建与技术进一步发展的良性互动难以实现。在对生产型合作经济组织制度的基本演化规律以及现状进行了细致探讨后,本研究提出了相应的政策建议。研究结果表明,基于政策变迁的交易成本变化规律,任何同一方向上的政策变迁边际收益均呈现先增后减的变化趋势,为了使得上层建筑更好地适应当今农村合作经济的发展,相关的制度的变革势在必行。在制度理性构建与自发演进相统一的制度演进逻辑下,当今阶段的制度变迁应当注重共同知识的积累以及制度变迁参与者局部知识的充分利用。以避免强制性的不符合经济发展规律的制度变迁出现。只有理性构建与自发演进相结合形成的制度才是适应发展规律的好制度,忽视制度的自发演进规律,而非理性构建的制度即使在某些条件下,排除众议被构建出来,其依然是不适应经济发展的制度,长此以往,将给国家和人民带来灾难。现阶段,我国生产合作社的发展大致呈现促进经济增长,改善产业结构的方向发展。但仍存在部分地区为提高政绩“运动建社”,忽略了经济发展的基本规律。为了更好地促进合作社的发展以带动全国范围内经济发展质量的提高,本研究提出了严守合作社发展的“自愿”底线以严格遵守生产关系与生产力发展水平相适宜的经济规律,推动内部、外部制度共同建设,以及将合作社置于当地经济发展的整体框架安排中引领等建议。