自2000年马丁提出评价理论之后，越来越多的语言学家开始从理论层面和应用层面研究该理论。理论层面的研究主要是从词汇和语法方面对该理论进行补充。应用层面的研究主要是分析不同语篇中的评价资源，其中研究最多的是新闻语篇，大多数研究是在其理论框架内分析评价资源的分布状况。只有少数研究的重点是新闻语篇中态度资源与意识形态的关系。　　2014年9月28日爆发了香港“占中”事件。自此，国内外媒体开始大量地报道该事件。由于政治立场不同，各个媒体的报道也不尽相同。尽管新闻语篇的典型特征是客观性和真实性，但各个报道仍能借助态度资源影响其读者群体并传达政治观点，从而让读者构建相应的意识形态。　　总之，对新闻语篇中态度资源与意识形态关系的研究相对较少，鉴于新闻语篇的时效性，关于香港“占中”新闻语篇的研究更少。　　因此，本文的研究重点是香港“占中”新闻语篇中态度资源及其子系统的分布状态和特点，目的是进一步探索新闻报道中态度资源与意识形态的关系。本研究的意义主要有两个层面：理论层面和实践层面。从理论层面来说，本研究从词汇和语法角度对态度资源进行了补充并进一步区分了情感、判断和鉴赏三者的界限。从实践层面来说，本研究为新闻语篇的阅读理解及相关的外语教学，提供了一定的借鉴作用。　　本研究的语料选自《中国日报》、《南华早报》和《纽约时报》中的30篇新闻语篇，其中从每个报纸中分别随机摘取了10篇香港“占中”的报道，报道时间是从2014年9月28日至10月31日。本文的研究问题是：1）在词汇和语法层面上，态度资源在香港“占中”新闻语篇中的整体分布如何？2）情感、判断及鉴赏的子系统在这些新闻语篇中的分布特征如何？3）这些新闻语篇是如何运用态度资源来构建意识形态以展示新闻用语“客观、真实”的表言特征？　　本研究运用了定性分析和定量分析相结合的方法。借助 Treetagger2和AntConc3.2.1w软件，作者根据评价理论对选取的语料进行了手工分类，之后进行数据处理，并运用定性的方法进行分析研究，得出本文的主要结论是：第一，态度资源在词汇和语法方面的整体分布上差异不大。在词汇方面，鉴赏的比例最大，其次是判断，最后是情感。在语法结构方面，表示鉴赏和判断的语法结构较多。第二，在情感、判断及鉴赏子系统的分布中，鉴赏中的价值和判断中的合适性占比相对较大，这表明新闻语篇的作者擅用表示价值和合适性的态度词汇传递他们的观点和立场。第三，在意识形态的构建上，《中国日报》、《南华早报》和《纽约时报》中表示“支持”、“反对”和“中立”态度的词汇比例存在明显的差异。这些差异表明，各个报纸用态度资源分别传达了不同的观点与立场，其意识形态也就截然不同：中国强烈反对香港“占中”事件，大多数香港市民也反对该事件，但仍有部分市民深受该事件的影响不明是非。而美国则积极支持这场所谓的民主运动，却忽视了香港“占中”事件并非民主运动而是中国的国内事务。