目的:本文的第一部分通过对太原市养老机构老年人生命质量进行调研,研究可能的影响的因素,旨在对影响太原市养老机构老年人生命质量的因素有基本的认识。随后进行的太原市养老机构老年人在农村地区与城市地区的对比研究,目的是发现两个不同的养老群体生命质量及其影响因素上的差别。本文的第二部分将太原市养老机构老年人生命质量情况作为中国中部地区的代表,同文献分析结果中的西部城市乌鲁木齐和东部城市北京地区的养老机构老年人生命质量进行了比较。目的是对目前中、西、东部地区养老机构老年人生命质量的差距有一定的了解并分析可能原因,为不同地区的努力方向给予建议。方法:1.数据收集:第一部分通过分层整群抽样法,以SF-36量表和自制的老年人一般状况调查表对从太原市56家养老机构里抽取的7家机构中符合调查标准的老年人进行一对一访谈问卷调查,其中城市地区5家,农村地区2家。共筛选出181份有效问卷,其中城市地区112份,农村地区69份。通过老年人一般状况调查问卷,收集了老年人的一些基本数据,主要分为12个方面的因素,并将其作为可能影响老年人生命质量的因素进行分析。通过SF-36量表对被调查老年人生命质量做了系统的评分。第二部分将太原市181位老人的生命质量的研究结果同文献分析法获得的乌鲁木齐市与北京市养老机构老年人的情况作了对比分析。所选文献中的数据与太原市数据为同一研究时期(一年内)且使用相同量表(SF-36量表),有较好的可比性。2.数据处理:首先,计算出太原市养老机构老年人生命质量评分,并对12个可能的影响因素组内进行单因素方差分析和进一步的组间两两比较。其次,以12个因素为自变量,以老年人生命质量评分为因变量,做多元线性回归分析。最后,用相同的研究方法依次对太原市区和农村地区进行了分析,并对这两个地区的养老机构老年人生命质量SF-36评分的8个维度分别做了对比分析。本文的第二部分将太原市养老机构老年人生命质量的8个维度分别同乌鲁木齐市以及北京市做了对比分析。结果:单因素分析显示,影响太原市养老机构老年人生命质量的主要因素有退休前职业(P<0.01)、自理能力(P<0.001)、体育锻炼(P<0.001),引入多元回归方程的因素包括:退休前职业、自理能力、体育锻炼、居住满意度、文化程度。单因素分析表明,影响太原市区养老机构老年人生命质量的因素包括:退休前职业(P<0.01)、自理能力(P<0.001)、居住满意度(P<0.05)、体育锻炼情况(P<0.001),引入多元回归方程的因素包括:体育锻炼、自理能力和退休前职业。单因素分析显示,影响太原市农村地区养老机构老年人生命质量的因素只有自理能力(P<0.01),引入多元回归方程的因素也仅有自理能力一项。农村地区与城市地区相比,在7个有统计学意义的维度中,除生理功能这一维度为农村地区高于城市地区外,其余维度均为城市地区高于农村地区。通过中、西、东部地区养老机构老年人生命质量8个维度的对比,可以发现东部地区老年人生命质量的整体情况要好于中部和西部,但精神健康的差异较躯体健康明显。结论:1.自理能力是影响养老机构老年人生命质量的最主要的因素之一,对于自理能力低的老年人,应给予更多的关怀使其维持良好的心理健康。2.太原城市地区养老机构还需要进一步提高老年人的精神生活质量,比如为老老年人提供必要的体育锻炼条件、丰富的文化娱乐设施等。相比之下,目前太原市农村地区养老机构更需要实现物质条件的多样化和整体完善。3.发达地区的养老机构应该谋求养老模式的创新和改善,为老年人创造更全面更科学的养老环境。中西部地区要以东部地区养老机构为模板结合自身的情况来构建最适宜该地区老年人的生存环境。西部地区还需进一步提高老年人基本的生理健康。4.生理健康与心理健康对于老年人同等重要,不同的地域要结合相应的经济社会条件,以良好的生理健康为前提充实精神生活,实现养老机构老年人群生命质量的全面提升。5.养老问题的解决,需要包括老年人群体在内的家庭、社会、机构等多方的共同努力来应对。构建社区与居家养老相结合,机构为依托的综合养老模式拥有良好发展前景。