论文部分内容阅读
目的：1、探讨急性脑出血患者血清可溶性细胞间粘附分子(sICAM-1)和丙二醛(MDA)含量变化及意义；2、各指标与中医辨证分型、神经功能缺损程度、发病时间、血肿体积的关系；3、急性脑出血中sICAM-1和MDA的相关性等。方法：采用双抗体夹心酶联免疫吸附(ELISA)法、硫代巴比妥酸(TBA)法分别测定80例急性脑出血患者和20例健康人血清中sICAM-1、MDA的含量。结果：1、与正常对照组相比，急性脑出血患者血清sICAM-1、MDA含量明显升高(P＜0.01)；2、中经络(含实、虚证组)、中脏腑组与对照组比较，上述二指标水平显著增高(P＜0.01)；中脏腑组较中经络(含实、虚证组)组显著增高(P＜0.01)；中经络实证组较中经络虚证组二指标水平显著增高(P＜0.05)；3、不同中医辨证分型组二指标较对照组明显升高(P＜0.01)，以中脏腑组最为显著；中脏腑组较肝阳暴亢、风痰瘀阻、气虚血瘀及阴虚风动组升高(P＜0.05，P＜0.01)。痰热腑实组与中脏腑组sICAM-1有显著性差异(P＜0.05)，MDA无显著性差异。中经络各组sICAM-1、MDA水平，以痰热腑实组升高最为显著，其与风痰瘀阻、气虚血瘀及阴虚风动三组相比，差异显著(P＜0.01)，其中，sICAM-1也较肝阳暴亢组为高，但无统计学意义(P＞0.05)，而MDA较肝阳暴亢组有显著性差异(P＜0.05)；4、轻、中、重型组该二指标与对照组均有显著差异(P＜0.01)；三型之间差异显著(P＜0.05，P＜0.01)；5、72h内不同发病时间各组二指标与对照组比较均有显著性差异(P＜0.01)；以25～48h组为最高，与≤24h、 福建功厌学脂20刃窟沪医力彩学硕性‘袋必讼丈49~72h组差异显著(P<0.01，P<0.05);6、不同出血量组二指标水平与对照组比较均有显著性差异(P<0.01);SICAM一1、MDA在大、小量组之间差异显著(P<0.05，P<0.01);大、中量组之间，sICAM一l差异显著(P<0.05)，MDA差异不显著(P>0.05);7、急性脑出血患者血清51以M一1、MDA两指标之间呈高度的正相关;8、在中经络组与中脏腑组中，两指标之间呈高度的正相关，以中经络组更为显著;9、中医病情积分与两指标呈高度的正相关。结论:1、急性脑出血白细胞粘附、机体氧化应激增强，患者血清sICAM一1、MDA明显升高，二者关系密切，参与了脑出血后脑损伤的病理过程;2、中医证型中，二指标中脏腑高于中经络，中经络实证较虚证增高;在中经络各组S工以M一1、MDA水平，以痰热腑实证为最高。二指标水平的差异可能是中风出现不同证型的内在因素之一;3、急性脑出血二指标水平的高峰期在25一48h;4、二指标随着神经功能缺损的严重程度、病灶体积、中医病情积分增加而增高，可作为判定病情严重程度的参考指标。