要认识一个新事物首先要面对的问题便是概念，对概念的分析是科学研究的起点。法律文化的概念是法律文化基本理论中的核心概念，它自20世纪80年代引入我国以来便引起广泛的讨论。由于对文化概念的不同理解和知识结构、研究兴趣的差异，学者们对法律文化所下的定义也多种多样，最终造成了法律文化概念莫衷一是的局面。关于法律文化概念所引起的一些学术分歧，一方面可以说明它是一个很重要的概念，是一个值得大家探讨的理论问题；另一方面说明它作为一个概念还没有形成应有的共识，需要我们进一步去界定。本文通过对已有文化概念和法律文化概念研究成果的介绍、分析的基础上，认识到法律文化概念实际是由文化概念引出和演化出来的，并沿着这一思路来界定法律文化的概念，以期为法律文化概念的界定提供一些有益的思考。本文主要分为三个部分：一：文化概念与法律文化概念。其中包含三个问题，第一个问题是文化的发展概况，在这里就文化概念的中西词源进行了简单介绍，并就几个西方的经典文化概念进行了简要的介绍和分析，接下来提到了几个我国近现代关于文化的观点。第二个问题是法律文化概念对文化概念的选择，在这里通过对以往的文化概念进行分类归纳，归纳出广义、中义、狭义等三种文化观，并选择中义文化观作为法律文化概念所对应的文化概念。第三个问题是研究法律文化概念的意义，其中包括法学研究和法制建设两个方面的意义。二：法律文化概念的发展概况。这一部分对国外的法律文化发展概况和国内的法律文化概念发展概况进行了分别介绍和分析。其中，国外方面从在法律文化概念研究中取得了较高成就的美国、前苏联、日本三个国家入手，对各国比较具有代表性的观点进行了介绍和分析。国内方面是从纵横两个方向入手，先把我国法律文化概念的发展分成三个阶段作了介绍，之后对几个国内学者的观点进行了分析。三：关于界定法律文化概念的思考。这部分包括三个问题：第一个问题是法律文化概念的合法性问题。通过对“文化能否有附加词?”这一问题的分析并做出肯定回答，进一步揭示出法律文化概念的合法性。第二个问题是对方法论意义的法律文化观和对象化意义的文化观的辨析，最后得出结论，认为需要对法律文化进行兼具方法论意义和对象化意义的双重释义。第三个问题是对法律文化概念的界定问题，在这里介绍了研究法律文化的参照系，并选取了一种综合视角，结合前文的研究结论，对法律文化概念作了尝试性的重新界定。