农业科技创新是我国农业经济稳定、持续增长的重要保障,也是发展现代农业的根本出路。科技创新依赖于科研投资。在适当的政策引导下,农业科研投资是农业经济增长的助推器。改革开放以来,我国农业科研投资增长明显,但农业经济增长在空间上存在较大差异。部分地区农业科研投资增长快,自身农业经济增长也较快;也有一部分地区虽然农业科研投资增长快,而自身农业经济增长却相对趋缓。那么,农业科研投资与农业经济增长的空间分布格局为何不一致?农业科研投资对农业经济增长究竟产生了怎样的溢出效应?这种效应在不同时段、不同区域分别是怎样的?如何有效利用农业科研投资溢出效应的积极影响来促进农业经济增长?围绕这些问题,本文对农业科研投资的现状及其对农业经济增长产生的溢出效应进行了理论分析与实证检验,并对不同时段、不同区域农业科研投资的溢出效应进行了实证考察。本文的主要内容和相关结论如下:(1)农业科研投资的时空特征分析本部分利用全国及省级层面农业科研投资数据,从投资规模、来源结构等角度对农业科研投资的时空分布特征进行了实证分析,并总结了当前中国农业科研投资中存在的主要问题。结果表明:中国农业科研投资规模整体上升,且空间差异明显;区域内各省份的差异是农业科研投资总体差异的主要来源;政府投资资金的比重最高,科研机构投资的空间差异最大,两者在时空分布上呈现此消彼长的变化特征;当前中国农业科研投资存在总量相对不足、结构不合理、区域分布不均衡等问题。(2)农业科研投资与农业经济增长的关系辨析本部分从农业科研投资与农业经济增长关系的检验出发,探讨了各区域农业科研投资与农业经济增长之间的空间分布格局及其非线性关系特征,并对农业科研投资溢出效应的发生机制、实现条件以及影响因素等进行了较为全面的分析。研究结果显示:农业科研投资对自身农业经济增长有正向推动作用,在不考虑间接效应的情况下,某些地区出现了“农业科研投资多,农业经济增长反而慢”的不合理现象;农业科研投资通过示范效应、竞争效应和人力资本流动效应对农业经济增长产生作用,具有很强的溢出效应;科研投资的溢出效应具有滞后性、区域性和外部性等特征,溢出效应的强弱会受到技术差距、地理距离、人力资本水平、社会网络关系以及资源禀赋条件等的影响。(3)农业科研投资的溢出效应测算本部分采用空间计量经济学的分析思路和方法,通过构建不同权重下的空间杜宾模型,测算中国农业科研投资的溢出效应,并对其直接效应与间接效应进行对比分析。研究结果显示:我国农业科研投资与农业经济增长存在显著的空间正相关关系。农业科研投资对区域农业经济增长的直接影响和间接效应均显著为正,且间接效应大于直接效应;忽视科研投资的间接效应会导致其作用效果被低估。(4)不同时段农业科研投资溢出效应的比较分析本部分首先对中央涉农科技政策进行全面梳理,并据此将研究时段分为3段;进而通过设置虚拟变量的方式对不同时段农业科研投资的溢出效应进行比较分析。结果表明:相对于作为基准的2002~2004年,2005~2008年和2009~2014年两个时间段的溢出效应均出现不同程度的增加;国家宏观经济政策的实施对农业科研投资溢出效应具有较强的促进作用。(5)农业科研投资溢出效应的区域分析本部分通过空间权重的调整,对东部、中部、西部、东北四大区域内部以及区域之间农业科研投资的溢出效应进行了比较分析。结果显示:从区域内部来看,中部地区农业科研投资总效应最大,其次为东部,西部和东北地区则不显著,东北地区的直接效应和间接效应均为四大区域之首;从区域之间来看,中部—西部之间溢出效应最大,东部—中部紧随其后,而西部—东北地区之间溢出效应并不明显。本文一个有意义的发现是:由于农业科研投资存在较强的间接效应,农业科研投资与农业经济增长的空间分布格局并不完全一致;农业科研投资对本地区农业经济增长的直接效应小于其对周边地区的间接效应;区域间地理位置越接近,农业科研投资的溢出效应就越强烈。