目的：通过直接法制作嵌体，并用体视显微镜观察四种不同的复合树脂嵌体与牙体间的微渗漏，其中包括一种新型Poss复合树脂嵌体与其余三种临床常用复合树脂嵌体，观察其与牙体间的微渗漏，并用恰当的统计方法进行比较分析，从而为临床选择嵌体材料提供依据。　　 方法：临床收集40颗正畸拔除的完好离体牙，放入生理盐水中备用，收集完毕后将40颗离体牙随机分成四组，每组10颗，按照嵌体预备的国际标准，备II类洞，直接法制作嵌体，分别用Poss（哈尔滨工业大学研制），Z250(美国3M公司)，Solidex（日本松风公司），Solitaire2（贺利氏古沙公司）充填后，先初步光固化60秒，再将其放入树脂聚合器中热压固化7min后取出，打磨、抛光、备用，用玻璃离子粘固剂粘结回窝洞内。恒温保存，品红染色后，近远中方向剖开牙体，体视显微镜下观察并测量微渗漏。结果用spssl2.0进行统计学分析，观察每组微渗漏是否有统计学差异。　　 结果：根据体视显微镜测量数据显示，每组树脂嵌体的轴壁微渗漏平均值都比龈壁微渗漏平均值小，四组间比较Poss复合树脂嵌体与牙体间微渗漏最小，其次是日本松风Solidex复合树脂嵌体，贺利氏Solitaire2和3M Z250复合树脂嵌体微渗漏稍大，最后用LSD-K检验，两组两组复合树脂嵌体与牙体间微渗漏比较，其中Poss复合树脂嵌体组微渗漏较小且与其余三种复合树脂嵌体组与牙体间微渗漏均有统计学差异，而其余三组复合树脂嵌体组间无统计学差异。　　 结论：本实验利用直接法将新型Poss复合树脂制成嵌体，并与其他临床常用三种复合树脂嵌体与牙体间微渗漏进行比较分析得出：同种复合树脂嵌体与牙体间的微渗漏，位于龈壁比轴壁的微渗漏大，这就提示我们在临床工作中要注意尽量减少龈壁的微渗漏，而Poss复合树脂嵌体与牙体间微渗漏较小，说明Poss复合树脂今后可以考虑作为临床嵌体材料。