20世纪80年代工业国家开始逐步进行资本账户开放，促进了经济繁荣;90年代新兴经济体效仿发达国家进行资本账户开放，但泰国货币危机引发的东南亚金融动荡使各国经济受到重创。基于此国内外学者关于资本账户开放对经济增长的影响是促进还是抑制展开了热烈的讨论。由于各位学者在研究相关问题时测算方法、模型构造乃至数据选择的不同，研究结果也大相径庭，关于二者之间的关系也尚无定论。研究资本账户开放通过何种方式作用于经济增长不仅有利于细化研究方向，更能够助力发展中国家稳妥地踏好资本账户开放的每一步，避免国内经济动荡。本文以全要素生产率为中间渠道，探讨资本账户开放对全要素生产率的影响进而探究其对经济增长的影响。　　本文首先利用索洛余值法对全要素生产率进行测算，将78个国家分为发达国家、新兴市场国家、其他发展中国家三组样本，利用固定效应模型进行分样本检测，发现资本账户开放对全要素生产率的影响存在着明显的国别差异。基于此本文大胆猜测资本账户开放对经济增长的影响效果主要是基于一国本身的制度质量，在下一阶段实证研究中将制度质量与资本账户开放作为交互项进行混合样本检验，观测不同制度质量水平下资本账户开放对全要素生产率的影响。　　本文主要结论认为，资本账户开放对全要素生产率的影响随国家制度质量的不同而存在显著差异。制度质量只有达到某个门槛时资本账户开放才能对全要素生产率起到促进作用，否则有抑制作用。对于中国来说，在法定层面上，我国已经达到了资本账户开放的制度要求，资本账户开放可以促进我国全要素生产率的增长，而在事实开放层面，我国距离所要求的门槛值还有一定的距离。