论文部分内容阅读
目的：观察和比较悬吊牵引法与垫枕法治疗单纯性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效,探讨悬吊牵引法与垫枕法的机制,为临床治疗提供指导。方法：按照纳入标准,收集2010年10月-2012年1月收治的40例单纯性胸腰椎压缩性骨折的患者,其中男性17例,女性23例,并随机分为两组：实验组20例,予以悬吊牵引配合功能锻炼治疗,每日治疗4-5小时,5周为1个疗程；对照组20例,予以垫枕法治疗配合功能锻炼,每日治疗12小时,5周为1个疗程。分别在治疗前、治疗第1周、第5周两组患者拍X线片。根据设计的公式计算椎体的压缩率、复位率；所得数据使用统计软件SPSS16.0for windows进行统计分析。结果：1.实验组治愈12例,好转7例,未愈1例,有效率95%,治愈率60%；对照组治愈6例,好转12例,未愈2例,有效率90%,治愈率30%；两组间有效率无明显统计学差异(P>0.05),但治愈率有显著性差异(P<0.01)。说明实验组较对照组疗效好。2.实验组和对照组组内分别进行治疗前后,组间进行治疗前、治疗后第1周、治疗后第5周压缩率统计学分析。两组间在治疗前压缩率无显著性差异(P>0.05),说明两组间在治疗前有可比性；两组组内在治疗前和治疗后第1周、第5周压缩率有显著性差异,(P<0.01)；说明两组在治疗后第1周、第5周椎体压缩程度均有明显改善。两组组间在治疗后第1周、治疗后第5周压缩率有显著性差异(P<0.01),说明实验组椎体压缩改善优于对照组。3.实验组和对照组组间分别进行治疗后第1周、治疗后第5周复位率统计学分析。两组组间在治疗后第1周、治疗后第5周复位率有显著性差异(P<0.01)。说明实验组椎体复位情况明显优于对照组。结论：1.垫枕法及悬吊牵引法都是治疗单纯性胸腰椎压缩性骨折有效的方法,但后者在治愈率上明显高于前者；2.悬吊牵引法对单纯性胸腰椎压缩性骨折椎体复位效果明显优于垫枕法。