本文通过对邓小平理论和金日成主体思想的历史背景、形成过程及主要内容的介绍,初步比较了二者在哲学基础、基本内容、实践效果等三个方面的异同。邓小平与金日成分别作为两个典型社会主义国家——中国和朝鲜的领导人,同时也是为国家社会主义建设做出突出贡献的主要领导人之一,在社会主义发展方面都有可供后人借鉴的有价值的理论和思想。近几年,尽管我国持续推进社会主义改革,但在此过程中仍然存在一些急需解决的问题和阻力。本文就将邓小平理论与金日成主体思想重新进行挖掘和分析,一方面,使邓小平理论和金日成主体思想的内涵和外延得到完整的阐述,为社会主义建设提供理论基础。另一方面,为我国当前社会主义改革提供新思路、新方法,从而保证改革健康、顺利地开展。论文对邓小平理论进行了详尽地论述。中国共产党自成立以来,一直将马克思主义基本原理同我国不同历史时期的实践特点紧密结合,最终构成具有中国特色的理论体系,邓小平理论就是其中最重要的理论成果之一。它是在马克思主义哲学的基础之上,通过研究政治经济学从而体现社会主义建设的科学性的理论体系。在引导中国特色社会主义建设的历程中,在经历政治、经济、军事、文化等方面得以彻底贯彻。同时也阐述了金日成主体思想,它是朝鲜社会主义建设的指导思想,通过朝鲜劳动党对其加以贯彻落实。深入挖掘了邓小平理论和金日成主体思想的相同点与不同点,通过对二者的比较分析,从中得出对我国社会主义建设的启示。在完成本选题的过程中,笔者主要采用的是比较研究法和文献研究法,创新之处主要体现在两个方面：一是全面系统的比较了邓小平理论和金日成主体思想的异同；二是从实践效果方面对邓小平理论与金日成主体思想进行了实证考察。在从邓小平理论与金日成主体思想的比较中我们得出对现当代我国社会主义改革的启示：首先,邓小平理论与金日成主体思想是马克思主义普遍原理与中朝两国具体国情相结合政治产物。二者将人民群众视为社会主义国家的主体部分,对他们主体地位的保障,有利于使社会主义立于不败之地。其次,赋予人民以主体地位,是我国革命和建设的重要法宝,同样也是建设社会主义的重要法宝。最后,建立于社会不断发展进步的层面上,既保障人民群众的主体地位,又维护人民群众的根本利益,最终有利于人民的全面发展。