社会舆论自其产生便有着巨大的影响力，它能够简简单单的改变人们的思想，也能促进革命的产生，导致社会的变革。在今天，由于言论自由的普遍存在，社会舆论更是层出不穷，不断的影响着它周围的社会，在司法领域，社会舆论同样发挥着它的影响力。司法领域一直都是社会舆论较多的地方，因为司法领域常常有着一些被社会所关注的案件，这些案件的审判吸引着许多并没有直接利益关系的人，他们会关注案件的走向，发表自己的看法和意见，而就在这些看法和意见中，社会舆论也就逐渐形成了。社会舆论在很多时候都会影响到案件的审判，社会舆论会给法院和法官带来压力，让法院和法官害怕判决如果不符合社会舆论就会导致不好的结果，所以他们会委曲求全，以社会舆论的意见为准来进行判决。这样，法院的司法无疑是受到了社会舆论的干涉，其独立性受到了社会舆论的挑战，并且逐渐处于下风。但是，社会舆论是言论自由的代表，它是宪法所保障的权利，而法院的司法独立也是宪法所保障的，在这二者之间产生了一种矛盾。笔者认为，有效合理解决这种矛盾是十分有必要的，因为，如果放任现在社会舆论对法院审判的影响，那么法院的独立性将会彻底丧失，而如果一味的压制社会舆论，那么也会导致公众的言论自由严重受损，遭到更大的不满和反抗。相反，如果能够很好的处理二者之间的关系，那么对于保障言论自由和司法独立都是十分有利的，能够很好的促进。所以，处理好社会舆论与法院审判之间的关系是十分重要的，笔者将基于这个中心进行分析探讨。首先，本文将列举案例引出主题。在近几年里，常常可以看到有一些社会大案要案的发生，这些案件都牵动着众多普通公民的心，让他们十分关注。这些案例往往都会引起广泛的讨论，而其中的某些案件会引起十分激烈的言论，当这些言论具有一致的倾向时，就会形成强有力的社会舆论，影响着法院的审判。本文首先会列举此类案例，让我们了解社会舆论是如何影响法院审判的。其次，本文将对社会舆论和司法独立进行一个简要的概述，这其中包括了社会舆论的概念、产生原因、传播媒介、特征，以及社会舆论与言论自由的关系，同时还阐述了司法独立的概念和立法对司法独立的规定。再次，本文对社会舆论与法院独立审判之间的关系进行了分析，分析了社会舆论的积极影响和消极影响。任何事物都是具有两面性的，我们不能只看到社会舆论对司法独立的挑战，不能绝对的否定社会舆论。我们还应当看到社会舆论的监督作用，它能够对司法审判的公正性给予更多的保障。文章还对社会舆论影响法院审判的原因进行了简要的分析，为提出对策做好准备。最后，本文分析的目的是为了能够提出对策，为了能够处理好社会舆论与法院审判之间的关系，合理解决矛盾，通过解决矛盾来促进二者的发展，这也是全文的关键所在。社会舆论并不是法院独立审判的天敌，我们应该正面地去看待它，通过正面的角度来发现它的好，来寻找真正能够解决二者矛盾的途径。