股份回购制度起源于美国,如今已经成为西方资本市场上重要的资本运作工具之一,其具有优化公司资本结构、提升公司股价、避免敌意收购等方面的价值功能。从比较法上考察,境外上市公司股份回购制度存在"原则允许,例外禁止"和"原则禁止,例外允许"的两种立法模式,二者各有优势与不足,其成熟经验有益于我国股份回购的公司立法和制度构建。从我国立法上考察,我国股份回购制度从无到有,从有到日趋完善,但是由于我国资本市场尚未发展成熟,证券监督、风险监管、信息披露等制度不够成熟,因而股份回购在我国资本市场的运用并非十分普遍。近些年,尽管我国修订和颁布了相关的法律法规、行政规章和规范性文件,但是包含《公司法》在内的公司立法仍需要对股份回购制度进一步的完善。从我国国情出发,可以适当增加我国股份回购的事由,但是依旧不宜放开那些暂不符合我国当前国情的回购事由。同时,我国应当进一步规范上市公司股份回购中的决策程序,促进决策程序更加简化且高效,避免冗余复杂的公司内部决策程序阻碍股份回购的实施。另外,相关法律法规应当对回购价格、信息披露、违法回购的效力认定等方面内容做出明确的规定,并针对回购数量、资金来源、回购后股份的保有和处分等相关制度采取一定限制,以确保股份回购制度更加实用,更具可操作性,并能够合理有效地控制股份回购的负面效应。