西方媒体对伊斯兰国家及穆斯林民众的报道是《纽约时报》和《泰晤士报》重要的新闻议题之一。本文通过分析比较《纽约时报》和《泰晤士报》在2006年到2012年间对伊斯兰世界和穆斯林民众的报道，探讨其对该议题的报道框架，利用内容分析法分析报道的主题，报道词汇特点，报道倾向及报道话语分析，发现《纽约时报》和《泰晤士报》在报道伊斯兰国家时以政治议题和宗教议题为主，科技，文化，教育等方面的议题较少，在具体议题中，对反恐反伊斯兰极端主义的报道所占比例较大，其次对美国和英国本国的穆斯林移民和对伊斯兰国家的外交政策报道的比例较大，同时对宗教纠纷报道较多。在报道词汇使用中，与伊斯兰国家有关的议题中，使用恐怖主义，伊斯兰极端主义，圣战等词汇较多。在新闻源的引用中，非西方媒体和穆斯林民众明显缺乏话语权，并且以冲突性新闻为主。《纽约时报》和《泰晤士报报》作为美国和英国主流的报纸，在一定程度上代表了西方的声音，虽然报道的内容真实客观，但西方世界的意识形态，东方学中所说的东方和西方对立的思想，英美国家政策深刻的影响着西方媒体对伊斯兰世界和穆斯林民众的报道。从报道的总体框架来看，西方媒体以“我们”的角度来观察“他们”，将他们视为无知，愚昧，暴力，神秘的存在，“他们”甚至需要通过“我们”来认识了解自己。媒体是受众了解一个世界和民族的窗口，西方媒体作为世界主流话语对伊斯兰世界和穆斯林民众的报道框架对受众了解伊斯兰国家和穆斯林民众产生影响，使受众对伊斯兰世界和穆斯林民众产生片面，碎片化的认识，将恐怖主义和伊斯兰教等同起来。