积极老龄化背景下济南市老年群体社会参与水平及影响因素研究

来源 :山东财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a2854831
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自1999年我国步入老龄化社会至今,我国的老龄化形势呈现出规模化、加速化的特征。当下,国家将积极老龄化作为重大战略之一,表明了对老龄化形势的担忧以及高度重视。山东省不但是人口大省,而且省内老年人口所占比例在全国各省位列首位。济南市作为山东省的政治中心和重要发展城市,其人口老龄化程度也日益严峻。社会参与作为积极应对老龄化的“驱动力”之一,对于提高老年群体的社会参与率、积极应对老龄化具有重要意义。因此,通过实际测度济南市老年群体的社会参与水平,探寻高、低程度社会参与水平的影响因素差异,可以对老年群体的社会参与水平进行正确的认识和把控,并且为提出具有针对性和科学性的对策建议提供依据。本次研究选取济南市8个区和2个县的老年人为样本群体,在每个区县采用简单随机抽样的方法随机抽取2-3个街道、乡镇等地区,对老年群体的社会参与水平进行自填问卷调查。并以标签理论、积极老龄化理论、角色理论以及社会支持理论为基础,利用熵值法对老年群体社会参与水平测度指标体系的二、三级指标权重进行计算,以均值的方式评价济南市老年群体的社会参与水平,利用有序Logistic回归模型从个人特征、家庭特征以及社会特征3个层面分析影响老年群体不同社会参与水平的差异因素,探讨不同因素与老年群体社会参与水平之间的相关关系,并结合现实提出政策建议。研究发现:首先,从老年群体社会参与水平的测度结果来看,老年群体社会参与水平处于高程度水平阶段,但总体得分不高,说明仍有较大的提升空间;各类型的社会参与活动存在不均衡现象,主要表现在精神文化活动、体力活动处于低程度水平;生产性活动和社交活动处于高程度水平阶段。其次,从老年群体不同社会参与水平的影响因素来看,老年群体不同社会参与水平的影响因素存在差异性。共同的影响因素有年龄、健康状况、家庭氛围、养老保险、邻里关系。老年群体低程度社会参与水平的影响因素还包括老年活动设施;老年群体高程度社会参与水平的影响因素还包括文化水平、居住状态、家庭财富状况、社会救助、社区活动;不同变量对老年群体社会参与水平的方向和影响程度有所不同,其中文化程度、健康状况、家庭财富状况、养老保险、邻里关系的影响最为显著;除年龄对老年群体的社会参与水平产生显著负向影响以外,其他显著自变量均对老年群体的社会参与水平产生正向影响。通过研究,依据所得出的基本结论,为提高老年群体的社会参与水平,缓解人口老龄化压力,本文提出五点相关对策建议来改善济南市老年群体的社会参与水平:一是倡导“终老化”老年教育以提高积极应对老龄化的认知水平;二是普及维持健康身心素质的科学方法;三是营造家庭和谐氛围以促进家庭代际互助和经济支持;四是健全与落实养老保险等涉老制度;五是发挥“模范好邻居”的带头示范作用。
其他文献
政务公开是提升政府治理能力的制度安排,与行政权力相伴相生,政务公开的水平一定程度上决定了政府施政、用权的能力和水平。但是,我国政务公开存在低水平、不平衡等诸多问题,难点在基层政府。为此,自2017年起,基层政务公开标准化规范化工作在全国“多点开花”,2019年拉开了“标准化+政务公开”全面扎根基层政府的序幕,这是在政务公开工作中的创新实践,也是对政务公开相关理论的有效延伸,具有研究价值。济南市J区
2020年由新型冠状病毒引发的疫情,对全球经济发展和社会生活造成了巨大影响,疫情实时动态的及时和准确发布,更是引起了人民对公共卫生领域信息公开的重视。公共卫生领域的信息公开是政府信息公开工作的一部分,政府信息公开是我国实施“放管服”改革的内在要求,社会经济的发展和人民对美好生活的向往对政府信息公开工作提出了更高的要求。2020年国务院办公室第七号文指出应加强公共卫生领域的信息公开,要提高信息公开的
本文以公共服务平台的跨部门信息共享机制为研究对象,通过理论研究与实践研究相结合,探索该机制的影响因素及机制优化对策,从而解决以下两方面的问题:一是针对当下公共服务平台中存在的不同部门单方服务供给的杂糅情况,把握公共组织跨部门协作的关键因素,提出公共服务平台跨部门协同和综合型平台建设和运行建议,提出利用新技术条件对公共服务模式创新建议,进而提高政府等部门的政务处理水平和社会福利;二是针对公共服务平台
我国正处于“制度创新+技术创新”的大背景下,一方面,移动互联网等新兴技术发展迅速,为数字政府建设提供重要技术支撑,另一方面,我国正处于深化“放管服”的攻坚阶段,网上政务服务成为服务型政府转型的新兴力量。政府部门“互联网+政务服务”取得显著成效的同时,仍存在政务信息共享整合不到位、线上线下协同不畅、用户体验感不高等问题。在政府建设服务型政府的过程中,需要提高政务服务效率,因此,国家制定了政务服务“好
十九大报告提出,全面加强社会治理制度建设,着重打造新时代“共建、共治、共享”的社会治理格局,全面提升社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。网格化管理的诞生为创新基层治理提供了重要依托,可有效转移治理重心、下沉力量,提高治理精确度、精细度,为实现政府治理和社会调节同步发挥了重要作用。在此大背景下,探索基层网格化管理新模式具有极大的现实意义。现有文献大都研究网格化管理在城市服务管理中的成功运用,
行政审批由来已久,我国的行政审批制度始于计划经济时期,是我国政府管理市场主体的重要方式。但随着改革开放的推进、社会主义市场经济体制的建立和发展,计划经济时期的行政审批制度产生了一系列的问题,如审批事项多、审批时限长,审批流程复杂等等,让诸多市场主体深受困扰。此时,大范围强密度的审批发证管理就成为限制生产力发展和人民群众创业创新的制度性障碍,行政审批制度改革势在必行。我国的行政审批制度改革自2001
在现代社会,政府治理能力已经成为一个地区竞争力的重要组成部分。市级政府位于省、县之间,承上启下,承担着经济社会发展的重要作用。研究优化营商环境视阈下市级政府治理能力,是落实政府体制改革的重要要求,也是提升治理能力、推进服务型政府建设的需要。本文在梳理国内外文献的基础上,阐释了营商环境、治理、政府治理能力的基本内涵,基于公共治理理论、新公共服务理论、政府干预理论,指出营商环境是对地方政府科学决策、整
党的十九届四中全会提出了“坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”[1]的总目标。党的十九届五中全会提出了我国“十四五”时期经济社会发展主要目标,包括“行政效率和公信力显著提升,社会治理特别是基层治理水平明显提高”。山东省“十四五”规划提出“打造一流营商环境。推进政务服务标准化、规范化、便利化,深化政务公开”的目标。对于基层政府来说,提高治理能力和履职能力的重要手段之一就
公共危机管理是国家治理能力现代化的重要体现,在国家治理体系中的作用和地位也愈发凸显。近年来,随着新媒体领域的蓬勃发展,新媒体更加深入地影响着经济社会发展的各个方面,同样也深刻影响了社会治理。不仅对公共危机事件的出现和发展影响巨大,同时也让政府部门在应对新形势下的公共危机管理提出了新考验。研究新媒体在公共危机管理中的作用,对提升新形势下的公共危机管理能力、完善公共危机管理体制机制具有重要意义,也对推
社区是城市基层治理的最小单元,社区治理水平的高低一定程度上也反映了国家治理体系和治理能力现代化的高低。随着我国步入社会主义新世代,复杂的经济社会情况给社区治理的增加了难度,城市社区治理主体多元化趋势日渐显现,各主体利益诉求也越发多元化,原来由政府单一解决社区治理问题、提供社区服务的方式已经满足不了当前社区居民的需求,多元主体协同共治的新格局才是社区治理的必由之路。不可否认的是当前各社区治理主体协同