本文研究的是民法的诚实信用原则问题。从诚信原则的起源和发展历程，简析其在各国的发展情况，我们可以看出，诚信观念在各个国家虽然都存在，但不同国家、不同时期对诚信原则有着不相同的理解和认识，诚信原则在各国采取的实现方式不同，地位不一。　　 诚信原则随社会的发展，影响日益深入与广泛。对于诚信原则的内涵及本质的理解，仁者见仁，智者见智，无法准确定义，需要进行大局视角多角度的分析，才能更好的把握和理解，但诚信原则尚未得到各国民法的广泛一直的标准认可。作为民法的基本原则的诚信原则是道德的法律化，而道德随着社会的发展而不断变化，其调整的领域也在不断变化，诚信原则的内容和功能也是随着社会大环境的变化而调整和改变。由于道德的相对稳定性和确定性，作为道德化法律原则之一的诚信原则在一定国家或区域内，在一定时期内，与其它的法律原则和具体规则形成法律体系，如大陆法系国家。在法律体系内，通过具体的规则，人们可以更好理解诚信原则的内容和功能的变化，认识到诚信原则以实质公平与公正为价值追求。　　 为更好诠释诚信原则，还要从它地位及与其他民法基本原则的相互关系、诚信原则的适用及司法实践等方面来思考。诚信原则作为民法精神和立法者意志的直接反映，要优于一般原则，有“帝王条款”之地位。诚信原则与其他民事基本原则的关系应是相互依赖、制约、补充，共同调整民事关系。诚信原则的适用是有条件的和遵循一定规则的，在学界也没有统一的认识，诚信原则在合同解释中起着重要作用，体现在判断合同效力及解释、填补法律及合同漏洞方面，随市场交易的频繁与规范，诚信原则在规范交易中的作用将越来越突出。诚信原则的司法实践的实际发挥都离不开法官创造性的司法活动，但并不意味着法官可以任意适用诚信原则。法官创造性的司法活动是诚信原则具体化的重要途径，应形成典型案例并当充分发挥判例的作用，总结其适用的经验教训。诚信原则的适用需要法官综合素质的提高，充分发挥社会的监督和支持。　　 本文通过综合运用历史分析、功能分析和举例论证等研究方法对诚信原则进行了论证。除引言和结语外本文的研究内容共分为以下五个部分：第一部分简要回顾诚信原则的起源及其发展历程，从而认识到诚信原则在不同时期的发展，为正确认识诚信原则在我国现状及前景，提供有益的借鉴；第二部分是诚信原则内涵及本质，诚信原则作为道德化的法律，一定历史时期的人们对道德法律有一定历史时期的认识，要用历史继承性的观点，进行现实性的分析，从而更深入认识把握其内涵及本质；第三部分是诚信原则的一般原理，全面理解这一原则的内容和把握其功能；第四部分是通过理清诚信原则与其他民法原则之间的相互关系，全面认识了解诚信原则的地位；第五部分是探讨诚信原则的适用及司法实践，分析在司法中适用及司法实践中，诚信原则的相关规则与界限，研究司法适用诚信原则需要具备的内外部条件及在合同解释应用中，诚信原则越来越多的来指引合同解释并有具体化趋势。