本文开始从职务犯罪的涵义等入手，简述了职务犯罪预防的概念和意义，对我国目前职务犯罪的预防体系作了介绍，并说明了检察机关在预防体系中的主体地位。接下来，对我国检察机关预防职务犯罪进行了理论分析：说明了检察机关是国家法律监督机关的地位，检察机关预防职务犯罪与法律监督权的关系，以及检察机关预防职务犯罪体现了三个方面的职能优势：即体现了高度的法律权威性、具备高素质的专业人才资源、具有丰富的成功经验。为了借鉴古今中外有益经验，更好的完善我国检察机关职务犯罪预防工作，笔者考察了中国古代监察制度发展过程中的三个重要时期，即规范化时期、严密化时期、完备化时期，分析了在预防职务犯罪方面的优秀经验，对其合理性因素作出了总结、评价。然后，对目前国外检察机关等侦查机关预防职务犯罪的实践，笔者从侦查角度将其分为三种模式：检察机关侦查模式(如日本、美国)；警察机关侦查模式(如英国)；独立机关侦查模式(如新加坡)。总结了其启示性经验，以期能对我国检察机关预防职务犯罪有所裨益。文章在最后一部分，回顾了我国检察机关预防职务犯罪的发展及其现状，并指出了其存在的几个主要问题：受制于地方政府，独立性难以发挥；预防职务犯罪的法律有待完善；职务犯罪侦查水平落后；预防观念亟需转变。最后，对我国检察机关预防职务犯罪工作，提出了在正确处理好与其他预防主体关系的基础之上，通过事后惩治和事前防范两个方面来进行完善的思路。即提高检察机关打击职务犯罪的能力：增强惩治职务犯罪的国际合作；提高打击职务犯罪的侦查水平；加强对职务犯罪的惩治力度；强化财产刑与资格刑的运用。同时，充分发挥检察机关的事前防范职能：完善预防职务犯罪的相关法律；实现检察机关省以下垂直管理；完善对举报人保护和奖励制度；加强对重大工程建设项目的全程监督；提高公职人员职业道德，加强警示教育。