随着经济的快速发展,中国的出口规模持续攀升,与此同时贸易摩擦也日益增多。其中,反倾销是贸易摩擦最常见的形式。自1979年中国遭遇第一起反倾销诉讼以来,国外对华反倾销就不断增加,1996年至今,中国已经连续20年成为遭遇反倾销最多的国家,已成为名副其实的反倾销头号目标国。另外,对华反倾销存在明显的行业性差异,并是一直存在的现象。究竟是什么原因造成对华反倾销的这种行业性差异呢?针对这一问题,部分学者认为是中国的巨额出口招致了大量的反倾销,然而已有成果多以出口额来衡量中国的出口规模,但在垂直专业化分工背景下,出口额并不能真实的反映一国在其出口中创造的价值,因此一些学者转向从国内附加值的角度进行研究。但是这些成果或多为定性分析,或仅分析了遭遇反倾销的特定行业,而没有考虑到对华反倾销的情况以及行业性差异。本文不仅分析了对华反倾销的行业分布特征,而且从国内附加值角度分析了造成这一行业性差异的原因。本文以2002—2011年对华反倾销案件为样本,在统计不同产品遭遇反倾销诉讼数量,以及测算这些产品的国内附加值的基础上,采用负二项模型,从出口产品国内附加值的角度实证分析对华反倾销的行业性差异。文章的结构如下。第一部分为绪论。阐述了本文选题背景和研究意义,在归纳评述国内外学者研究成果的基础上提出本文的研究内容以及创新和不足。第二部分为对华反倾销的现状的分析,包括总体情况、国别特征和行业分布。结果显示:近20年来,中国一直是遭遇反倾销诉讼最多的国家,且反倾销诉讼较集中的来自于印度、美国和欧盟等国;对华反倾销涉案产品较为集中,化工、贱金属和纺织服装是遭遇反倾销较诉讼频繁的行业。第三部分为对华反倾销涉案产品国内附加值的特征分析。以印度、欧盟、美国等七个国家为样本,根据已统计出的这七个国家对华反倾销涉案产品,利用世界投入产出数据库(WIOD)中世界投入产出表,采用HIY方法测算2002年—2011年中国在这些涉案产品上对各国出口的国内附加值,从而分析产品的国内附加值与其遭遇反倾销诉讼数量之间的关系。第四部分为国内附加值对中国产品遭遇反倾销诉讼影响的实证分析。结果表明,中国产品遭遇反倾销诉讼主要受以下几个因素影响:(1)出口产品国内附加值。中国出口商品的国内附加值每增加1%,则该类商品遭遇反倾销诉讼的平均数量增加47%。这证实了本文的推测,即国内附加值高的产品遭遇的反倾销诉讼越多。(2)诉讼国发起的反倾销诉讼总数。其影响大致是诉讼国对某种商品每发起一起反倾销诉讼,会导致中国同类产品遭遇反倾销诉讼的平均数量增加50.8%。(3)汇率变动对中国遭遇反倾销诉讼数量。其影响效果大致为,各国货币对人民币汇率每变动一个单位,会使中国遭遇反倾销诉讼的平均数量同向变动15%。(4)新兴的反倾销使用国已经超过了传统的反倾销使用国,成为对华反倾销的主要诉讼国。(5)诉讼国的国内生产总值。其影响作用大致为诉讼国国内生产总值每增加1%,则中国遭遇反倾销诉讼的平均数量会减少31%。(6)诉讼国的失业率。诉讼国的失业率每增加1%,会使其对华反倾销诉讼的平均数量减少7%。第五部分是全文的主要结论与政策建议。