如果将民事诉讼中的核心问题归结为证据问题的话,那么毫无疑问,举证责任分配问题就是证据的核心问题了。举证责任分配作为民事诉讼中的一项重要制度,不仅在一定程度上反映了一国诉讼模式的选择和诉讼价值的取向,而且还从根本上决定着当事人诉讼命运的发展。因此,对举证责任分配制度的研究,从罗马时代到现在,仍然是理论界热衷的难点和焦点。在我国民事诉讼领域,虽然一直秉承大陆法系的法律要件分类说来分配举证责任,但是在一些特殊侵权诉讼中,传统的举证责任分配方式受到了越来越多的质疑和挑战。因此,为了缓解社会矛盾,也为了满足审判需要,最高院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》,明确规定在一些特殊侵权诉讼中实行举证责任倒置。在医疗纠纷侵权诉讼中实行举证责任倒置,有其积极意义,但是,也带来了很多消极效应。因此,医疗侵权诉讼举证责任倒置制度的研究,具有非常重要的现实意义。本论文内容分为七个部分:引言:概述我国医疗纠纷诉讼实践中存在的误区,阐述写作此文的目的和价值。第一章:相关概念的界定和举证责任分配学说发展的简要回顾第二章:以案由为出发点,分类介绍我国现阶段医疗纠纷诉讼举证责任的具体分配第三章:评价我国医疗诉讼中的举证责任倒置第四章:医疗纠纷诉讼中举证责任分配的考察因素分析第五章:医疗纠纷诉讼举证责任倒置及其相关制度的完善结语:总结全文的研究意义。