随着夫妻共同财产的不断增加,个人和家庭参与市场活动也越来越多。在夫妻处分共有财产时会涉及到多方关系,对夫妻内部财产和第三人的合法权益造成影响,也会影响整个社会交易秩序,进而影响社会的和谐。在现实生活中,擅自处分夫妻共同财产的现象已经屡见不鲜,如何平衡夫妻一方的财产利益和第三人的财产利益也尤其重要。在擅自处分夫妻共同财产行为的效力上适用物权法上的规定,但是物权法设计共有制度的目的与婚姻法不同。物权法可以让民事主体选择共同拥有物还是自己拥有,以实现对物价值最大利用。但是,婚姻家庭法属于身份法,与其他的民事法律相比,身份属性很强烈。作为可以取得所有权的善意取得制度,其目的是平衡权利人与善意第三人之间利益,维护交易安全。当其用于婚姻法中决定处分行为效力时,会过于维护第三人的权益忽视夫妻间的权益。此外,在分析夫妻处分共同财产行为的效力时,我国现行法律和司法解释的规定还模糊不具体:平等的处理权规定不具体;日常家事的范围没有明确界定;擅自处分夫妻共同财产的性质也有争论,那它的效力又是怎样;现行法律倾向于保护善意第三人,如何保护夫妻非处分方的利益?《婚姻法司法解释(三)》增加了两项救济制度:夫妻婚内分割共同财产制度和处分共有房屋后的离婚损害赔偿制度。新增设的这两种制度都在保护夫妻财产利益上有所进步,但总体保护力度还不够,存在许多不足之处。本文以分析擅自处分夫妻共同财产行为的效力为基础来探讨这些问题,并总结现行法律对夫妻财产利益的保护存在的缺陷,提出一些建议。