从各国的民事诉讼程序法来看,主要在大陆法系国家建立了禁止不利益变更原则,但是在英美法系国家的司法实践中也在运用着,而我国并没有建立禁止不利益变更原则。由于在现实案件的审判过程中缺少法律依据,这一个主要是保护当事人处分权、限制法官裁判权的原则在实际运行中以可有可无的方式存在着,在实践的过程中有的法官根据此项原则审判案件,而有的法官只是按照现有的法律规定裁判案件,每个法官的经验不一并且面对同一情况时每个人都应该得到公平公正的对待,如果长期以往存在这种现象,将会严重降低司法公信力,所以本篇论文将从禁止不利益变更原则的概念出发分析研究建立此原则的重要性,文章在结构上主要分为四个方面,每个方面都有自己的着重关注点:第一部分主要介绍了禁止不利益变更原则的定义与在学术界的发展,本部分首先介绍禁止不利益原则的内涵,然后列举出与其联系密切的其他原则,分析确立此原则为我们带来的作用。第二部分,国外对民事上诉中禁止不利益变更原则的规定与启示。本部分主要通过对大陆法系与英美法系国家或地区的立法及理论现状的考察,为我国建立此项原则提供有力的指导。第三部分,我国立法确立禁止不利益变更原则的必要性与可行性。本部分主要通过从我国的现状分析目前所存在的问题来明确建立禁止不利益变更原则的必要性与可行性。第四部分,构建禁止不利益变更原则的具体设想。民事诉讼法的完善与发展会促进司法体制改革,所以我们也要伴随着社会的发展引进禁止不利益变更原则,树立正确的诉讼观念。本文主要在以上的四个部分介绍目前笔者对民事上诉禁止不利益变更原则的研究,并且穿插着配套措施的构建,以希望加快我国上诉审程序的改革。