研究目的:本文通过研究肥胖与正常体重的大学生在体力活动量及体质各项指标上是否存在差异,并进一步探讨体力活动量与学生体质各项指标之间的关系。最后将所有的资料加以分析整理,并提出重要结果为促进学生家长乃至全社会对“健康”概念的重新认识,为学校体育教学改革的顺利实施都具有积极的现实意义。研究方法:本研究以大连理工大学大一、大二大学生为对象,选取符合条件的共计323人受试者共分为四组:男肥胖大学生95人、正常体重男大学生113人、肥胖女大学生60人及正常体重女大学生55人,平均年龄为20.28±0.95岁,对其进行国际体力活动量表问卷和体质健康测试。根据所得的研究资料,采用非参数方差独立样本U检验的统计方法,对相同性别在肥胖与正常体重的大学生的体力活动量及体力活动四个单项方面作比较,以了解学生体力活动量是否存在差异。对学生体质来说,采用独立样本T检验统计方法,来比较相同性别在肥胖与正常体重的大学生的体质有无差异性。以皮尔逊积差相关法分析体力活动量与体质各项指标的关系。研究结果与结论:1、体力活动能量消耗总体上,正常体重男、女大学生显著优于肥胖男、女大学生。在四种体力活动单项中,在工作(大学)有关体力活动量方面,在重、中度体力活动量上,肥胖男、女体力活动量显著低于正常组体力活动量。在步行上,他们之间无显著差异;在交通行程有关体力活动方面,在骑自行车上,肥胖男、女大学生与正常体重男、女大学生没有区别;在家务劳动有关的体力活动量方面,在院内重度和中度或室内中度体力活动量上,肥胖男、女大学生与正常体重男、女大学生没有差异;在闲暇体力活动量方面,在重度体力活动量上,肥胖男大学生体力活动量低于正常体重男大学生,差异非常显著,而女生并无差异。在中度体力活动量上,正常体重男、女大学生体力活动量优于肥胖男、女大学生体力活动量,差异显著。2、在学生体质表现上,在身体质量指数方面,肥胖男、女大学生高于正常体重男、女大学生,而且差异非常显著;在肺活量指数、台阶实验、立定跳远方面,肥胖男、女大学生低于正常体重男、女大学生,差异显著:在握力体重指数方面,正常体重男大学生优于肥胖男大学生,差异非常显著;在仰卧起坐方面,肥胖女大学生低于正常体重女大学生,差异非常显著。3、体力活动能量消耗总量与体质各项指标之间呈显著相关。本研究的结论是,肥胖大学生在体质各项指标上较差,体力活动水平也较低,而且体力活动与体质息息相关。因此鼓励大学生多参与体力活动,将会提高个体在体质健康水平上的表现。