论文部分内容阅读
艺术体操(Rhythmic Gymnastics)是一项新型的女子竞技体育项目,它起源于19世纪末20世纪初的欧洲,并于50年代前经苏联传入中国,艺术体操传入中国的时间并不长,在中国它还是一项新的竞技性体育项目,虽然近几年来艺术体操发展空间较大,技术水平也有很大的提高,但我国艺术体操集体项目在奥运会中取得的成绩并不显著。2008年北京奥运会中我国艺术体操集体项目取得的最好成绩是全能赛的银牌,这说明现阶段我国艺术体操集体项目的竞技水平与国外运动队还存在很大的差距,竞技水平还未达到获得金牌的资格。本文依据2013-2016版艺术体操国际评分规则对2013年、2014年、2015年三届世界艺术体操锦标赛集体项目中前6名运动员成套动作中身体难度动作的数量、价值和运动员协作关系的类型、数量进行全面的对比分析,找出我国运动员与国外运动员在比赛中存在的不足之处尽快缩短差距,从根本上解决我们的薄弱环节,明确努力方向,从而为我国艺术体操集体项目取得优异成绩获得前提保障和提供科学的依据通过分析总结出以下几个方面:(1)难度技术中难度类型单一,缺少多样性,三大类难度选择类型上不均衡,身体难度组中多选择跳步和类似技巧的动作,反跨跳结合身体后屈动作少,跨跳次数仅限单次跳跃,转体和平衡动作数量少。我国转体多选用“伊柳辛”和屈腿变直腿的“浮埃迪”,平衡也仅限于腹平衡、踹燕、自由腿前、侧、后高于水平线的腰、腹平衡。我国在难度数量的选择上与国外运动队没有差距,但由于完成质量不高难度分低与国外运动队相比,难度分布的高分区不同。(2)成套动作每套难度套容量数少,我国成套动作中连接动作多以小跳、弧线跑衔接。而俄罗斯、意大利、西班牙等国,以软翻技巧性动作和柔软步衔接,动作流畅,视觉效果好。编排中我国与前六名运动队选择难度侧重点不同,强国多选用转体和平衡类动作,俄罗斯队多选用跳步、转体。我国多选用混合类难度,因为运动员个人水平不均衡,技术水平不平均,因此多选混合型难度以达到较高分值。(3)协作关系多次选择C类动作CR类动作少。重复率高,没有独创性,能够完成惊险性的运动员很少,集体完成的动作较多。国外运动员能力平均,世界前三名运动队在成套动作中多以协作动作加分,CRR、CRR3数量多,充分利用运动员身体优势完成高难度CRRR加分动作,增加了成套动作惊险性。(4)我国运动员完成动作质量不高,在整套动作完成时有抢接和抛接失误的动作,编排中对惊险性有局限的理解,队形的流动性少,重复性高,新颖性少,不够流畅。因此只有在深刻理解国际艺术体操评分规则的前提下,充分把握艺术体操运动的发展趋势,清楚我国艺术体操集体项目在发展过程中存在的问题,找出我国艺术体操运动员成套动作从基训、难度训练、编排、完成上与国外优秀运动员的差距,指出我国艺术体操各层次运动员身体技术现状及问题,尽快解决不足之处,才能促进艺术体操集体项目的快速发展。