金融抑制和金融深化理论的提出引起了学术界的广泛关注，并受到了广大发展中国家的欢迎。然而，金融深化理论在发展中国家的实践效果却并不理想，这使我们认识到实施金融深化政策必须与国家和地区的具体情况紧密结合。随着市场化进程的推进，未来几年将是我国金融深化的重要时期。中国各地区经济、金融发展很不平衡，因此，对我国金融抑制和金融深化的研究必须深入到地区层面。西部地区是中国金融抑制最为严重的地区，20世纪90年代，国家出台了一系列促进西部金融深化的政策措施，却未能收到理想的效果。本文以我国西部地区为研究对象，在对东西部历史数据进行统计分析和比较的基础上，对西部金融深化与经济增长的关系进行了实证分析，并在对实证结果出现的原因进行了解释之后，提出了促进西部金融与经济实现良性循环的政策性建议。 本文的第一部分对西方金融抑制和金融深化理论以及我国学者有关金融抑制和金融深化问题的研究进行了理论综述，认为国内外学者都基本同意金融深化能够促进经济增长。在此基础上，文章对金融抑制和金融深化理论进行了简评，指出金融深化理论只是解决广大发展中国家经济与金融问题的一般理论，各国及一国不同经济区域在实施金融深化政策的过程中必须紧密结合自己的具体情况，并提出金融深化是否促进了中国西部地区的经济增长仍有待于进一步研究。 本文的第二部分结合国家的区域非均衡发展战略及相关政策措施，在对东西部相关数据进行对比的基础之上，对西部1978年至1990年的金融深化与经济增长状况进行了统计分析，认为区域非均衡发展战略下的西部金融抑制，造成了西部金融深化推进缓慢，严重阻碍了西部经济发展。 本文的第三部分结合国家的区域协调发展战略及相关政策措施，在对东西部相关统计数据进行对比的基础之上，对西部1991年至2004年的金融深化与经济增长状况进行了统计分析，并认为区域协调发展战略下的西部金融深化程度不断提高未能有效促进西部经济增长，从而出现了西部金融深化与经济增长之间的悖论。 本文的第四部分以西部1978年至2004年的金融深化与经济增长的数据为基础，运用最小二乘法，对西部金融深化与经济增长的关系进行了实证分析，得出了西部金融深化并未显著促进该地区经济增长的结论，从而验证了西部金融深化与经济增长之间悖论的存在。 本文的第五部分对金融深化未能显著促进西部经济增长的原因进行了分析，认为之所以出现西部金融深化与经济增长之间的悖论，一方面是由于该地区金融深化难以有效积累资本，另一方面是由于该地区经济的投资效率低下。金融结构低级化、统一的货币政策造成的事实上的不平等、低水平积累恶性循环效应造成了西部地区金融深化难以有效积累资本；而投资环境恶劣、产业结构层次低、所有制结构中的国有经济比重过高则是西部地区投资效率低下的主要原因。 本文的第六部分在上述分析的基础之上，提出了推动金融深化有效促进西部经济增长的政策性建议：积极推进西部金融体制改革，提高西部金融业的运作效率；实行倾斜性金融政策，加大对西部地区的金融支持力度；加大对西部的财政支持力度，为西部金融深化的顺利推进创造良好的投资环境；调整西部产业结构，提升西部产业结构层次；加快西部所有制结构改革，大力发展非国有制经济。