作为社会经济发展大系统中的两个子系统,旅游产业系统和城市化系统相互依存并相互作用。旅游产业的发展与城市化进程有着显著的耦合性特征,旅游产业为城市化发展提供了动力,而城市化发展也为旅游产业的发展奠定了基础,在同一时间和空间序列中旅游产业系统与城市化系统相互协调发展。地处三峡库区、秦巴山连片特困地区,渝东北地区是国家重点生态功能区。渝东北地区旅游产业与城市化的协调发展,对促进渝东北地区经济、社会、生态效益可持续性与和谐发展至关重要。本文以渝东北地区11个区县作为研究单元,分别选取了8个旅游产业系统二级指标和12个城市化系统二级指标,构建了旅游产业与城市化耦合系统指标体系。运用熵值赋权法、线性加权法和变异系数法等,在分析旅游产业系统和城市化系统各个指标数据值的基础上,对渝东北地区2007-2016年间旅游产业水平与城市化发展水平进行了实证研究和对比分析。在计算得出耦合协调度数值之后,对渝东北地区各区县的耦合协调等级进行了归类分析,同时也对其从时间差异、空间差异和类型差异进行了具体分析,力争多角度、多层次、全方位的客观分析渝东北地区旅游产业与城市化协调发展水平。研究表明,在2007-2016年期间,除万州区之外,渝东北其余二区八县地区旅游产业与城市化耦合协调度整体发展水平较低,但总体呈现出缓慢上升的趋势;其中,有少数区县(例如万州区、垫江县和城口县)耦合协调度数值则出现缓慢下降趋势。万州区旅游产业与城市化耦合协调度数值均高于渝东北地区的平均水平,名列前茅;垫江县和城口县的耦合协调度最低。整体而言,渝东北地区(除万州区之外),其他二区八县旅游产业发展水平与城市化发展水平均处于失调状态。从耦合协调性等级划分标准来看,可将渝东北地区11个区县划分为4种等级,即:旅游产业与城市化初级协调型区县主要包括万州区;旅游产业与城市化濒临失调型区县主要包括巫山县、奉节县、丰都县、开州区;旅游产业与城市化轻度失调型主要包括云阳县、忠县、巫溪县和梁平区;旅游产业与城市化中度失调型主要包括垫江县和城口县。针对渝东北地区2007-2016年间旅游产业与城市化耦合协调发展水平的状况,本文从宏观层面提出了促进渝东北地区旅游产业与城市化协调发展的整体建议,主要包括加大政策支持,优化协调发展的大环境;建立具有综合协同能力的旅游发展协调机构;坚持全域旅游发展,推进旅游发展模式转变;实施乡村振兴战略,提高城市化发展水平。同时坚持具体问题具体分析原则,根据针对渝东北地区各区县对应的协调等级类型以及实际发展情况,提出了相应的协调发展对策,以推动渝东北地区耦合协调朝着优质耦合的方向发展,最终达到促进渝东北地区经济、社会、生态效益的可持续性与和谐发展的目的。