审判中心主义是指在刑事诉讼诉讼程序中,侦查和起诉都是围绕审判活动进行的,被告人是否承担刑事责任应当由法院做出判决,其他审判前活动都是为审判活动而服务的,只具有程序意义。由于十八届四中全会的召开,以审判为中心在我国学术界掀起了讨论的浪潮。国外一些国家不论从立法还是侦查、起诉、审判阶段都体现了以审判为中心的理念。比如德国、日本和美国,尤其是德国的司法令状主义对于约束侦查机关的权力发挥了很好的效果。然而我国却在这条道路上遇到了很多困难。比如刑事诉讼构造不合理、以侦查为中心、司法行政化现象严重、法官庭前预断现象严重、证人、鉴定人出庭作证制度不完善、非法证据难以得到有效排除等问题。针对我国刑事审判中心主义在我国面临的一些问题,本人提出了一些建议。比如通过引入司法令状主义和对司法人员进行理论培训来优化我国的刑事诉讼构造;通过设立不同的侦查终结标准和审查起诉标准来扭转以侦查为中心的状态;通过在公检法与行政机关之间建立刑事案件保密体制来削弱司法行政化现象;通过优化“起诉书一本主义”并引入庭前预审来解决法官庭前预断现象;通过硬性规定强制证人、鉴定出庭来完善出庭制度;通过减少对非法取证的补正来使我国的非法证据排除规则更为正规。