东道国的腐败控制水平是影响中国对外直接投资的因素之一,从当前的学术研究成果来看,学者们的研究主要集中在探究东道国经济规模、资源禀赋、文化距离等要素对中国跨国投资的影响方面,其中,对政治制度方面的考察以政治风险、制度距离为主,而纯粹对东道国腐败控制水平的考察相对较少。就理论层面而言,东道国腐败控制水平应与中国对外直接投资呈正相关,但现实表现却与理论有所差异。在此研究背景下,本文首先梳理了关于腐败因素与对外直接投资相关的研究文献,而后,理论分析了腐败控制水平对中国对外直接投资的影响机制,并介绍分析了当前中国对外直接投资的发展、特点及各东道国腐败控制的情况。在此理论基础上,本文实证研究了东道国腐败控制水平对中国对外直接投资的影响。之后,考虑到不同国家、地区发展水平的差异,本文进一步的将样本进行区分,以探讨腐败控制水平在发达国家东道国和发展中国家东道国是否存在差异化表现。文章采用中国对169个东道国2003-2015年的面板数据,实证研究了东道国腐败控制水平对中国对外直接投资总量的影响。从总体上而言,东道国腐败控制水平对中国对外直接投资的影响是非线性的,影响曲线呈倒“U”型。在采用动态GMM方法控制内生性后,这一结论仍然成立。进一步地,在对样本进行分类后,考察发达国家与发展中国家东道国腐败控制水平对中国对外直接投资的影响,结果显示两者表现有所差异。在发达国家,腐败控制水平与中国对外直接投资之间仅存在正相关关系,且并无证据表明两者之间存在非线性关系,这也表明发达国家东道国政府治理水平较高。而在发展中国家东道国,腐败控制水平对于中国对外直接投资的影响呈非线性特征,影响曲线呈倒“U”型。在采用动态GMM方法控制内生性后,这一结论也依然成立。最后,在上文的理论分析与实证分析的基础上,从跨国企业主体自身的角度及政府角度提出了一些建议。