随着人类社会从劳动型社会到智慧型社会的发展,人类已经越来越多的工作生活在建筑物中,有数据表明,人类每天在人工环境下生活的时间已经达到20小时。因此,室内环境直接影响了人体的健康和工作效率。然而,上世纪七十年代爆发能源危机之后,人类开始意识到应该节约能源、减少能耗。因此,如何在尽可能少的能源消耗前提下满足人类日益增长的热舒适要求已经成为当前社会的首要问题。本课题选取天津市某办公建筑作为研究对象,采用对建筑内部工作人员进行主观问卷调查与对室内环境参数同步测量相结合的方法,探讨全年各季节室内环境参数对建筑内部人员热舒适性的影响。该建筑拥有独立的冷热源系统以及多种空调系统型式,可灵活调整室内环境参数。本文首先根据主观问卷调查结果,统计了实际测量热感觉与实测不满意率,并拟合了两者之间的关系,将其与Fanger教授的PMV-PPD曲线对比后发现,天津地区办公人员对室内热环境更容易满足;随后针对不同的室内环境,分析了受测者的适应性行为;并且梳理了室内环境参数对人体热舒适的影响程度;最后分析了室外干球温度对室内人员热舒适的影响,结果表明室外环境对其影响并不明显,原因可能是受测者长期处于人工环境下,适应性有所提高。本文通过对比PMV和标准有效温度SET,发现Fanger教授的理论结果并不适用于天津地区办公建筑,故通过实验数据进行归纳,得出适用于天津地区办公建筑的修正公式。随后通过拟合标准有效温度及实际测量热感觉两者之间的关系,分别得出天津地区办公建筑在夏季、过渡季、冬季的热中性温度、期望温度以及可接受温度的上限,发现在夏季期望温度稍低于中性温度,冬季的期望温度稍高于中性温度。此外,将本文热舒适区宽度与中国其他地区的调查结果进行比较,发现天津地区夏季舒适区宽度与中国其他的地区相仿,冬季舒适区各地区相差较大,说明在各地区在寒冷环境下。冬季舒适区宽度比夏季舒适区宽度较大,进一步说明了办公人员在较冷的环境中适应性强于较热的环境。最后对比分析性别及运动状况对人体热舒适的影响,发现女性对偏冷的环境更敏感,而运动习惯对人体的热舒适性影响不大。