论文部分内容阅读
目的:通过静息态脑功能磁共振成像(Resting State Functional Magnetic Resonance Imaging,rs-fMRI)技术的局部一致性(Regional Homogeneity,ReHo)分析方法,比较躁狂相和抑郁相双相情感障碍(Bipolar Disorder,BD)患者在静息状态下的自发神经活动,找到两组患者脑功能改变的共性和差异,从而找到BD患者素质性及状态性异常活动脑区,进一步阐释BD患者发病可能的病理生理机制,为BD患者两种不同时相的鉴别诊断和治疗提供生物学指标。方法:本研究对51例双相障碍抑郁相(Bipolar Disorder Depressive State,BDD)患者、25例双相障碍躁狂相(Bipolar Disorder Manic State,BDM)患者以及性别、年龄、文化程度相匹配的54名健康对照(Healthy Control,HC)进行静息态脑功能磁共振数据扫描。扫描所得影像数据在MATLAB运行环境下,使用DPARSFA软件进行预处理,再用DPABI2.1软件包对三组标准ReHo脑图像进行单因素方差分析得到三组间有显著差异的脑区。再使用SPSS21.0统计软件对三组间有差异的脑区的ReHo值进行两两组间比较(Bonferroni校正,p<0.05)。结果:1、ANOVA结果显示,ReHo值在三组间有三个显著差异的区域(Cluster,Cl1-3):Cl1区(左侧眶额回下部),Cl2区(左侧颞上回/左侧岛叶),Cl3区(右侧角回/右侧顶下缘角回);2、在Cl1区,BDD组和BDM组ReHo值均显著高于与HC组,BDM组ReHo值增高趋势在BDD组和HC组之间,BDD组与BDM组之间ReHo值无显著差异;3、在Cl2区,BDD组和BDM组的ReHo值均显著低于HC组,BDD组ReHo值减低趋势在BDM组和HC组之间,BDD患者组与BDM患者组的ReHo值有显著差异;4、在Cl3区,BDD组的ReHo值均显著高于HC组及BDM组,HC组与BDM组组间无显著性差异。结论:1、BD患者在疾病的不同时相存在脑ReHo值的共性及特异性改变;2、左侧眶额回下部的脑ReHo值异常可能是BD疾病相关的素质性改变脑区;3、左侧颞上回、左侧岛叶的脑ReHo值异常可能是BD疾病相关的素质性改变脑区,左侧颞上回、左侧岛叶的ReHo值的减低程度可能用于两种时相的鉴别;4、右侧角回、右侧顶下缘角回的ReHo值的异常可能是BDD的状态性改变脑区。