伴侣暴力是一项世界性的人权问题和公共卫生问题,既危害受害方的身心健康和生命安全,又给社会带来用于受害者救助、公安及司法支出等一系列经济负担。伴侣暴力中,男方对女方的暴力造成的身体伤害更严重,需要更多的医疗介入。因此有必要对男性实施伴侣暴力的心理机制进行探讨。僵化的性别角色规范给男性造成的心理和行为层面的负面影响,统称为性别角色紧张。国外研究发现,性别角色紧张的程度越高,对待伴侣暴力的态度越积极,越接纳。态度对行为具有预测作用,在以不同年龄段、不同职业的群体为被试的研究中都发现对待伴侣暴力的态度越积极,实施伴侣暴力的频率就越高。因此,本研究对男性性别角色紧张的两种表现形式（性别角色压力和性别角色冲突）如何通过影响伴侣暴力态度,进而影响伴侣暴力行为,进行了探讨。研究1为成年男性伴侣暴力态度量表的编制。由于我国目前没有本土化的伴侣暴力态度量表,而以往研究所引用的国外量表又存在着对伴侣暴力的类型涵括不全、未区分施暴方和受害方、未区分性别或量表编制的研究群体局限（如仅以大学生为研究对象）等问题,所以需要编制适宜对我国异性恋男性施测的伴侣暴力态度量表。首先采用访谈法,对10名成年异性恋男性进行半结构化访谈,了解他们如何看待伴侣暴力,以及对伴侣暴力如何分类,每种类型下包含哪些具体行为等。再参考已有的相关量表,将问卷的预想结构设定为身体暴力态度、精神暴力态度、性暴力态度和控制行为态度4个维度,在每个维度下设立测量态度三要素（认知、情感和行为倾向）的不同条目,并与一位婚恋心理学专家、4名心理学研究生进行反复讨论、修改,形成量表初版。采用问卷法,对1221名我国成年异性恋男性发放问卷,共回收有效问卷906份。对数据进行项目分析和多次探索性因子分析后,形成量表终版,并对其效度（结构效度和内容效度）和信度（内部一致性信度和重测信度）进行检验,结果表明该量表信效度良好,可用于测量我国成年异性恋男性的伴侣暴力态度。研究2采用问卷法,探究男性性别角色紧张的第一种表现形式——性别角色冲突与伴侣暴力态度、行为的关系。性别角色冲突是指男性在严格遵守角色规范时产生的适应不良,如述情障碍。选择男性性别角色冲突量表、研究1所编制的成年男性伴侣暴力态度量表、冲突策略量表（第二版）来分别测量男性性别角色冲突、伴侣暴力态度和伴侣暴力行为。对460名我国成年异性恋男性发放问卷,共回收有效问卷373份。数据分析结果显示:成年男性的伴侣暴力态度在性别角色冲突与伴侣暴力行为之间起到了中介作用。研究3同样采用问卷法,探究男性性别角色紧张的第二种表现形式——男性性别角色压力与伴侣暴力态度、行为的关系。性别角色压力是指由于无法达到性别角色的要求而产生的压力。选择男性性别角色差异及压力量表、研究1编制的成年男性伴侣暴力态度量表、冲突策略量表（第二版）来分别测量男性性别角色压力、伴侣暴力态度和伴侣暴力行为。对374名我国成年异性恋男性发放问卷,共回收有效问卷302份。数据分析结果显示:成年男性的伴侣暴力态度在性别角色压力与伴侣暴力行为之间起到了中介作用。由于男性性别角色压力与性别角色冲突相比,更易受情境因素和他人反馈的影响,波动较明显。所以研究4考虑到情境的因素,采用场景模拟法,探究男性的性别角色压力在不同伴侣争执情境下,对伴侣暴力行为的影响是否稳定。本研究运用场面想定法构建两类伴侣争执类型的场景。使用2（性别角色压力水平:高/低）*2（伴侣争执类型:威胁/不威胁男性气质）的混合实验设计。被试间变量为性别角色压力水平,分为高分组和低分组;被试内变量为伴侣争执类型,分为威胁或不威胁男性气质的两类争执。因变量为每个争执场景下的伴侣暴力行为得分。研究结果显示:性别角色压力高分组比低分组在不同伴侣争执类型下都有更多的伴侣暴力行为。综上所述,男性性别角色紧张的两种表现形式都可以预测伴侣暴力行为,且伴侣暴力态度在二者间起中介作用。本研究关注男性使用伴侣暴力的心理机制,验证了不同表现形式的性别角色紧张通过伴侣暴力态度对行为的影响,为理解伴侣暴力的发生提供了新的视角,具有一定理论意义。同时,本研究的结论也为伴侣暴力的预防和干预工作提供了思路。