论文部分内容阅读
本研究以吉林省汪清林业局臭松天然次生林为研究对象,利用172块小班调查数据、178块复位样地数据及96株优势木解析木数据对研究区臭松天然次生林进行立地类型划分,选取7种最具有代表性的立地类型,拟合臭松优势木的胸径、树高生长模型,并根据标准年龄优势木平均高分别编制了臭松天然次生林导向曲线单形地位指数表及立地类型多形地位指数表,对两种地位指数表进行了精度对比。同时根据各立地类型中现实臭松林分生长状况对研究区臭松天然次生林进行立地质量评价,建立了立地质量综合评价系统。具体研究结果如下:(1)分析了影响臭松天然次生林生长的立地因子(气候、海拔、土壤类型、土层厚度、地形及地貌等),选取海拔、坡度、坡向、坡位及土层厚度5个量化的立地因子,利用数量化理论I,得出海拔、土层厚度、坡度及坡向为立地分类的主导因子,并且得到影响臭松天然次生林生长的立地因子重要性排序为海拔>土层厚度>坡度>坡向,将研究区划分为36种立地类型,建立了汪清林业局臭松天然次生林立地类型表。(2)选取了最具代表性的7种典型立地类型,分别对臭松优势木的胸径和树高生长进行分析,确定臭松的基准年龄为60年以及各立地类型中臭松优势木的胸径和树高理论生长最优模型。结果表明在较高海拔(海拔范围1000-1500m)、厚土层(土层厚度范围35-50cm)、坡度小及阴坡位的立地中,臭松林木在中、幼龄林时期胸径和树高的生长速度明显较快,胸径及树高的平均生长量和连年生长量的曲线交点多在60年左右;而在较低海拔(海拔范围500-1000m)、薄土层(土层厚度范围25-35cm)、坡度大及阳坡位的立地中,臭松林木在中、幼龄林时期胸径和树高的生长速度非常缓慢,胸径及树高的平均生长量和连年生长量曲线相交时年龄大于60年。(3)根据臭松优势木树高生长资料,拟合得到:最优导向曲线方程:H=29.7175 e-4 3076 e-0.0297多形地位指数模型方程:(?)分别采用标准差法、指数级差法及落点检验法对两种地位指数模型进行精度检验,结果表明立地类型多形地位指数模型优于导向曲线单形地位指数模型。(4)分别预估了各立地类型中以臭松为优势木的林分单位面积蓄积,建立了汪清地区臭松天然次生林立地质量综合评价系统。依据立地分类结果、在基准年龄时臭松优势木平均树高值及单位面积林分蓄积,将立地质量等级分为较好(Ⅰ)、中等(Ⅱ)、较差(Ⅲ)三个等级。立地质量较好(Ⅰ)的地段,海拔较高(海拔范围1000-1500m)、土层较厚(土层厚度范围35-50cm)、坡度平缓且多为阴坡,林相好,结构完整,综合效益高;立地质量中等(Ⅱ)的地段是抚育经营的重点,以保持林分稳定,促进进展演替;立地质量较差(Ⅲ)的地段,海拔较低(海拔范围500-1000m)、土层较薄(土层厚度范围25-35cm)、坡度大且处于阳坡,林相差、类型复杂,由此森林经营过程中可依据立地评价结果进行分类施策。