论文部分内容阅读
目的：探讨骨伤洗剂在肘关节僵硬松解术后应用的临床疗效,为临床上优化治疗方案提供建议,以进一步指导临床应用。方法：将2005年8月-2014年8月广东省中医院(除外珠海分院)符合纳入标准且无排除标准的肘关节僵硬的住院患者40例按照不同病例前后对照的研究方案分为A、B两组,其中A组-骨伤洗剂组(21例,2012年9月-2014年8月),B组-历史对照组(19例,2005年8月-2012年9月)。入院后行切开松解术,术后均予以吲哚美辛25mg tid,患肢冰敷24小时,术后48h拔引流,开始CPM机锻炼,2次/天,早晚各1次,每次30分钟,同时开始等长训练3次/天,每次持续约30分钟。术后2周伤口Ⅰ期愈合后,停止CPM, A组(骨伤洗剂组)开始用骨伤洗剂熏洗肘关节,在熏洗过程中患者主动作肘关节屈伸活动(每日3次,分早、中、晚,每次约30分钟)；B组(对照组)仅有作肘关节主动屈伸活动(每日3次,分早、中、晚,每次约30分钟)。收集各组术前临床资料,观察指标：1)消肿程度；2)疼痛强度；3)肘关节活动度；4)尺神经的症状；5)肘关节功能MAYO评分。测量术后第3天、术后4周患肘最大周径,并计算出消肿指数,评价其消肿程度；用VAS法记录术前,术后第2周、4周、6周和术后第6个月的疼痛强度；记录术前,术后第2周、4周、6周和术后第6个月患肘的活动度；分别于术前和术后2周、4周、6周和术后第6个月评定尺神经的症状；分别于术前和术后2周、4周、6周和术后第6个月A、B两组评定肘关节功能MAYO评分；术前及术后,术后1个月,3个月,6个月等复查X线影像进行安全性评定,得出两组术后半年的优良率。以上数据均用SPSS 17.0统计软件进行统计学处理,对比分析两组之间的差异性。结果：1.随访6个月,40例获得随访,其中：A组：21例,B组：19例；6例失访。所有患者均无药物过敏及其他不良反应；2.一般资料比较：两组术前各项数值比较均无统计学意义(P>0.05),具有可比性；3.两组的比较结果：消肿疗效在术后4周两组比较有显著差异(P<0.05)；疼痛强度和肘关节评分方面,两组患者分别在术后2周比较无统计学意义(P>0.05),术后4周,6周,6个月两组相比有统计学意义(P<0.01),两组数据有非常显著差异,肘关节功能评定优良率均大于对照组；肘关节活动度改善方面,A组-骨伤洗剂组的随时间增大的幅度大于B组,术后4周,6周,6个月两组相比较均有统计学意义(P<0.01),有非常显著的差异；尺神经的症状改善方面,两组数据在术后各时间点比较均无统计学意义(P>0.05)；术后6个月两组患者疗效判定的优良率：A组-骨伤洗剂组(85.72%)>B组-治疗对照组(15.79%),两组比较有非常显著差异(P<0.01),所有患者均无药物过敏及其它不良反应。结论：骨伤洗剂组较单纯的功能锻炼组对促进肘关节僵硬松解术后肘关节消肿、止痛、增加活动度方面及功能康复方面有疗效。