为了解决“三农”问题，我国政府从不同的层面出发提出政策措施，促进农业产业化水平提高，提升农村经济发展速度，提升农民的收入水平。发展农村金融就是其中的一项重要措施。从金融的发展水平来看，农村地区显著落后于城市地区。城市地区具有更为丰富的金融资源，更为完善的金融制度以及更为充足的金融机构，这些为城市家庭的金融配置提供基础。而农村地区长期以来金融资源的缺失，导致以往农村家庭大多依靠活期、定期等储蓄类金融业务配置自己的资产。金融资源的不平衡也进一步加剧了我国农村与城镇家庭在收入等方面的差距。随着农村金融市场机制的逐步成熟以及农村家庭收入水平的不断提高，农村家庭可以更为合理的配置金融资产，获得更高的收益，同时也让家庭能够抵御一定的风险。因此，本文以农村家庭为研究对象，对影响农村家庭金融资产配置的因素进行研究，有助于提高农村家庭金融资产配置的合理性，提高金融资产的收益，分散风险，同时也能为农村金融市场改革提供一定的参考。
　　本文以农村家庭为研究对象，对影响农村家庭金融资产配置的因素进行研究。首先，本文对家庭生命周期理论、行为金融理论进行研究。其次，本文基于CHFS2017的数据，对农村家庭金融资产配置情况进行分析。目前，农村金融家庭的主要金融资产配置在活期存款以及定期存款，并且通过与城市家庭的金融资产对比可以看到，农村家庭与城市家庭的金融资产配置存在一定区别。第三，本文基于家庭生命周期理论、行为金融理论从家庭情况、行为特征以及状态感知方面研究了影响家庭金融资产配置的各类因素。第四，本文基于CHFS的数据，构建Probit以及Tobit模型，对影响农村家庭金融资产在股票等风险资产、保险等保障型资产以及理财等除储蓄外稳健型资产上的配置进行了实证分析。最后，本文基于实证分析的结论提出相关建议。
　　本文的结论如下：（1）农村家庭金融资产有98.71%配置在稳健型资产上，农村家庭在金融资产的配置上更偏向于稳健型资产，在风险资产上的配置对比城市家庭要低，在保障型资产的配置上也明显低于城市家庭在该项金融资产上的配置；（2）在风险型金融资产的配置上，农村家庭除了受到收入情况影响以外，还受到家庭结构的影响，其中老年人与幼儿比例会抑制家庭在风险型资产上的配置。社交网络的参与会有助于农村家庭在风险型金融资产上的配置，这与我国农村的集体性氛围有关。同时，金融知识、金融的可得性有助于农村家庭正确认识风险情况，有助于他们将资产配置到风险型金融资产领域；（3）对于保障型金融资产而言，仍然受到家庭总体收入的影响。同时，家庭结构会促进家庭将资产配置到保障型金融资产上。同样，社交情况、金融知识、金融可得性有助于农村家庭正确了解保障型资产的作用，从而促进这些家庭提高保障型资产配置的比例；（4）对于非储蓄稳健型金融资产而言，受到收入情况、信任度、社会网络参与度、金融知识、投资经历、健康程度等显著正向影响，同时受到老年人比例、幼儿比例以及金融可得性的正向影响，受到风险偏好的显著负向影响。
　　本文的研究对于进一步分析影响农村家庭金融配置的因素，完善农村金融市场改革具有一定的参考价值。