诉责险是一种可以为诉讼财产保全提供担保的新型保险产品,被保险人在诉责险生效期间内如果因诉讼财产保全错误导致被申请人遭受经济损失,由被保险人依法承担赔偿责任,保险人按照保险合同约定进行赔偿。诉责险的出现很大程度解决了过去诉讼财产保全担保的“高成本”、“流程长”、“信誉度低”的问题,是近年来被广泛应用的一种新型保险。诉讼财产保全责任险的出现,一定程度也体现了作为责任险化解矛盾纠纷的作用。自诉责险试运行至今已有近九年时间,最近几年来被广泛应用,并得到各地法院的认可,但与此同时,诉责险损害赔偿相关纠纷案件数量呈现明显的增长趋势,诉讼财产保全责险保险在司法实践中的问题开始显现。通过实际判例来看,诉责险损害赔偿纠纷案件中存在两大判决争议,一种是如何认定保全错误,但这种争议自诉讼财产保全制度建立以来便存在,目前无论是理论还是实务领域,对认定保全错误已经趋于达成共识。另一种是对保险人责任的判决争议,同案不同判的现象频发,而这才是诉责险应用过程中的核心争议。诉责险的实践价值大于理论价值,讨论其属性和定义并无太大意义,真正解决实践中的问题才能让诉责险充分发挥作用。诉责险作为一种可以为民事诉讼财产保全提供担保的保险产品,其具有程序法与实体法的双重属性,使法院在对保险人责任进行判决时产生种种分歧。本文的核心问题是如何解决诉责险损害赔偿纠纷中保险人责任的判决问题,本文对大量实际案例进行详细分析,发现并总结对保险人责任判决的核心问题所在,逐一分析找到解决方法。本文的第一章为诉责险损害赔偿纠纷案件的实例分析,自2017年以来,诉责险损害赔偿纠纷案件呈现快速增长趋势,笔者选取最近一年的诉责险保全错误案例进行分析,通过对保险人责任判决的争议揭示核心问题。第二章是本文的核心章节,共分为四个部分。由于诉责险作为一种新型保险产品,可为诉讼财产保全提供担保,这让它在程序法和实体法两个层面运作,涉及的参与主体及各主体之间的关系显得较为复杂,因此,首先应对诉责险的参与方之间的关系进行详细分析,厘清各参与方之间的法律关系,为下文如何统一保险人责任判决做铺垫。第二部分根据案例分析发现的裁判困境,详细分析法律适用不同对保险人责任的影响,以期判断在判决保险人责任时的适用法律。在确定合理的法律适用后,对诉责险损害赔偿纠纷中保险人的责任问题展开讨论,明确责任内容、种类和范围的认定。最后,笔者在实际案例中发现,保险人参与诉讼的地位会对保险人最终承担的责任范围和参与诉讼的成本产生不同程度的影响,因此最后一部分将分别讨论保险人以共同被告和以第三人参与诉讼时对其责任的影响。本文最后一章是针对如何解判决实际案例中保险人责任的判决困境提出解决建议。部分学者将诉责险实践中的问题归结于相关制度的不健全,但是笔者认为,诉责险本身不存在问题,主要是应用过程中涉及在程序法和实体法两个层面的交叉,比一般的诉讼担保方式和传统保险都更为复杂,一味的立新规并不能解决实践中问题。笔者认为问题来自实践,提出的解决方案应用于实践,本文对实践中的问题提出解决方案,统一诉责险损害赔偿纠纷中的法律适用、保险人责任认定,以及保险人参与诉讼的地位提出建议,这样不仅能解决在判决保险人责任的相关争议问题,又能够让诉责险充分发挥价值,实现判决公平,提高司法效率。