早期对情绪的研究大都以效价为依据将情绪分为积极情绪和消极情绪。近年来对趋近动机情绪理论等具体情绪理论研究的兴起,拓展了情绪研究的范围,丰富了情绪与决策之间的研究。尽管如此,对于情绪对危机决策的作用方面的研究较多从理论方向加以论证,更鲜有研究者在具体情绪方面进行实证研究。本研究借鉴前人对危机决策质量的测量指标的定义,对不同趋近动机的积极情绪下个体面对紧急的突发事件做出的决策质量是否有差异进行了探索性的研究。实验一是单因素被试间实验设计,诱发被试渴望情绪、平静情绪以及中性条件后,要求被试完成危机决策任务材料；实验二中加入解释责任变量,作为一种社会情境对个体的决策起着重要的作用的因素,考查其对危机决策质量的影响,采用3(情绪：渴望、平静、中性条件)x2(解释责任：有、无)的被试间实验设计,要求被试完成危机决策的任务材料。实验一和实验二的结果发现：(1)平静情绪使得个体在危机情境下所做决策的时间短于渴望情绪下和中性条件下的个体；有解释责任使得个体做决策所用的时间比没有解释责任要高。(2)平静情绪下个体对自己所做的危机决策的自信度和满意度都比渴望情绪和中性条件下个体的要高。(3)有解释责任时,平静情绪下个体受解释责任的影响最小；无解释责任时,情绪对个体自身自信度、满意度的影响显著,而有解释责任下情绪对个体自身自信度及满意度的影响不显著。(4)平静情绪下个体所做危机决策的质量最好,解释责任减弱了情绪对危机决策质量的影响。