本文首先分析中美贸易现状和美国对华反倾销现状,发现两国贸易总额稳步上升,我国对美贸易顺差逐年扩大,对美出口贸易结构以劳动密集型产品为主。大量劳动密集型产品出口美国,一定程度上挤占了美国国内的就业岗位,同时对美国国内相关产业造成冲击。为保护国内经济,美国以中国的非市场经济地位为由,频繁对我国发起反倾销调查,并往往伴随高肯定性终裁和高税率。在梳理现有反倾销相关文献后发现,前人多从产品层面分析反倾销的贸易偏转效应。而企业作为反倾销最直接的利益相关者,却鲜有研究从企业层面分析反倾销的贸易效应。面对美国对华势头汹涌的反倾销调查,我国出口企业在积极应对的同时,还需懂得规避损失,努力寻求第三方出口市场。考虑到欧、美是我国最主要的两大贸易伙伴,而后分析了中国对欧、美出口的贸易结构,发现中国对两地区出口产品结构相似。由此,本文在分析美国对华反倾销时,选则欧盟作为第三方市场来考察我国对其的贸易偏转效应。本文试图在前人基础上,从企业-产品视角出发,采用2000-2013年的世界银行全球反倾销数据与中国海关数据,基于8位海关编码产品信息,实证研究了我国出口企业的产品在遭受美国反倾销后的贸易效应,并为了解企业异质性对中国企业-产品向欧盟地区偏转的影响,重点分析了不同性质企业出口产品的贸易偏转效应。文章选取出口遭受美国反倾销的8位海关编码产品的企业作为处理组,选取出口与反倾销产品同一 6位海关编码下其他8位海关编码产品的企业为控制组,运用双重差分法对计量模型进行回归。实证结果发现,美国对华发起反倾销后,中国企业-产品对美国出口不具有贸易调查效应,但被征收反倾销税后,企业-产品受到重创,出口额和出口量出现显著下降;我国39.95%的企业-产品组向欧盟地区的出口额和出口量在不同的反倾销阶段显著增加,发生贸易偏转。国有性质企业、一般贸易形式企业、出口多种产品的企业相比非国有性质企业、其他贸易形式企业、出口单一产品的企业更容易在反倾销终裁并征税后一年退出美国市场并同时转向欧盟市场出口。