共同犯罪是一种非常复杂的社会现象,不但结构上有着特殊的形态,其犯罪发展过程也是变化多样的,多会因为犯罪主体的多元而造成其停止形态的多样性,造成其定罪、量刑的困难。由于我国刑法是以单独犯罪的完成形态为基本模式的,所以,对共同犯罪与犯罪未完成形态的研究就显得非常重要。本文主要分为三个部分,对共同犯罪的停止形态进行研究。这三个部分分别是共同犯罪的预备,共同犯罪的中止,与共同犯罪的未遂。未完成形态的成立条件,实践认定中的问题,及处罚原则是这三部分共同探讨的话题。在本文的第一部分,主要论述共同犯罪的预备形态。共同犯罪预备形态中教唆犯与帮助犯的从属性与独立性的学说争论,是本部分论述的重点。笔者通过结合实践中的典型案例和我国当前的法律规定,对二者进行比较分析,对我国二重性学说进行从新论证,证明其在解决教唆犯与帮助犯预备形态问题上的优越性。本文的第二部分,主要论述共同犯罪的中止形态。在共同犯罪中,各行为人的行为之间存在彼此联系、相互配合的关系,同时各行为人的行为又在一定程度上彼此独立,不受制约,这就决定了较之单独犯罪,犯罪中止的自动性和彻底性等主观特征在共同犯罪中并无太大出入,而时空性和有效性两个客观特征却存在较大差别。在共犯中止认定的问题上,提出应以共犯人的行为与结果之间的因果关系作为判断的重点是本部分的创新之处。本文的第三部分,主要论述共同犯罪的未遂形态。既遂与未遂能否并存的问题是本部分论证的重点。本部分的创新之处在于,坚持一人既遂全体既遂的处罚原则同时,还应存在处罚的例外,用这种方式解决特定性质行为犯的的共同犯罪未遂问题。本文通过对这三个部分的一一阐述,对我国共同犯罪的停止形态进行理论梳理,提出了自己一些粗浅的看法。