意识形态领导权问题一直是当代学术研究的热点问题,同时也是维护国家稳定和统治者执政地位稳固的精神文化支撑。葛兰西和拉克劳、墨菲批判地继承了马克思的意识形态思想,并结合时代的变化和国家现实情况的不同,分别阐述了自己的领导权思想:葛兰西深刻分析了西欧社会无产阶级革命失败的原因,提出先夺取意识形态领导权,再夺取政权的革命道路;拉克劳和墨菲在继承葛兰西思想的基础上提出话语领导权,他们解构了传统马克思主义的阶级概念,试图用多元激进民主策略来实现社会主义的目标。研究这一思想嬗变过程,不仅能够清晰地把握二者的意识形态领导权理论,又能在比较中感受理论与时代、社会变迁的关系,同时对我国加强社会主义意识形态建设有较好的启示意义。基于此,本论文结合时代背景的变化,主要从实践主体、实践策略、实践目标三个方面来探讨从葛兰西到拉克劳、墨菲的意识形态领导权的思想嬗变过程,指出在社会变革的主要依靠力量上,葛兰西在马克思主义的阶级分析框架内,以单一的无产阶级为主体;而拉克劳和墨菲则跳出了马克思主义的阶级框架,并受到阿尔都塞的多元的意识形态的影响,倡导多元异质的社会主体。在实践策略上,葛兰西提出了借助有机知识分子开展阵地战,从而在市民社会赢得意识形态领导权;拉克劳和墨菲则提出用多元激进民主的方式,通过话语来构筑“新领导权”理论。在社会变革所要实现的价值诉求上,葛兰西旨在推翻资产阶级,建立无产阶级政权;拉克劳、墨菲则重新构想了社会主义概念,试图在不改变资本主义制度的前提下和平过渡到社会主义。通过对比这一思想嬗变过程,得出了对当前我国社会主义意识形态建设的三点启示:一是意识形态领导权必须以多元社会主体对意识形态的认同为前提,二是社会主义意识形态的巩固要以民主为基本方法,三是增强意识形态合法性是巩固社会主义政权的基础。