本文主要研究了中国债券评级质量及其影响因素,采用了指标检验和实证检验两种研究思路对该问题展开了研究。两种方法的展开皆是基于2015-2018年4年间的存续信用债数据和违约信用债数据。本文的指标检验章节中计算出我国近4年信用债券的平均违约位置ADP值为0.9048,表明我国信用债券评级具有较高的一致性。基尼系数为0.56,与国际评级机构的基尼系数相比还是有一定距离的。另外指标结果还显示国企债券的ADP值和基尼系数都小于非国企债券,有外资持股的评级机构的ADP值和基尼系数都小于无外资持股的评级机构。表明国企债券比非国企债券评级一致性更差,有外资持股的评级机构比无外资持股的评级机构的评级一致性更差。而实证检验中则主要用评级等级对是否违约虚拟变量进行实证回归,评级等级的回归系数在加入控制变量前后都显著为正,表明随着评级等级的下降,违约概率显著上升,我国信用债券评级具有良好的一致性。除此之外,评级等级与发行人所有制属性的交叉项回归系数显著为负,评级等级与评级机构股权背景的交叉项回归系数也显著为负。表明国有属性和外资持股都会抑制违约概率随评级等级下降而上升的效应,即国企债券的评级一致性和有外资持股评级机构的评级一致性都表现更差。但是评级等级与中债资信覆盖的交叉项回归系数不显著,表明现阶段中债资信的市场参与不会对其他发行方付费评级机构的评级行为和评级质量产生显著影响。