目前,我国《婚姻法》中制定了离婚经济帮助制度,其对保护离婚后经济困难一方的利益和保障离婚自由具有积极意义。然而,其适用条件较苛刻,在司法实践中,存在着保护力度较弱、适用困难等缺陷。处于谋生水平较差的一方有很大机率会因婚姻关系的终止而难以维持基本生活水平,和婚姻终止前的经济水平差距较大,并且存在一方在婚姻存续期间为双方的共同生活付出较多贡献,而在该家庭贡献还没有转化为家庭共同财产时结束婚姻关系,付出较多一方的权利将因此受到损害的情形。因此,建议完善此制度的适用条件等方面,使得在司法实践中更易被适用。完善这一制度,从而能够完善我国《婚姻法》,进而维护婚姻关系中处于弱势一方的权利,以维护法律的权威性,保证法律公平正义,促进社会和谐与稳定。本文主要分为以下三部分:第一部分分析判决离婚经济帮助款的离婚案件,其争议主要涉及离婚时困难一方经济帮助问题,以及离婚时离婚经济帮助制度的适用情况,根据司法实践中所产生的问题提出问题并分析与思考。第二部分进一步分析离婚经济帮助制度的内涵与法理、适用条件和使用过程中所产生的问题,简要分析婚姻关系终结所引起的法律后果以及离婚经济帮助制度的含义、内在伦理、基本法理、在《婚姻法》及相关法律上的依据以及我国离婚经济帮助制度的不足之处。根据实证分析,离婚经济帮助制度在司法实践中并没有被广泛适用,大多是因为我国离婚经济帮助制度在法律上制定的适用条件过于严格,缩小了主体范围,从而难以保护弱势群体的基本利益且受助方缺少应有的主体意识。第三部分通过分析前述离婚经济帮助制度的含义、司法实践中所产生的问题、内在的法理意义以及司法实践中所折射出的问题,得出对我国离婚经济帮助制度的思考与构想。并提出了完善经济帮助制度的建议,从而完善我国离婚后救济体系。