《三国演义》在我国文学史中具有崇高地位，它是我国古代长篇小说的的开山之作，也是历史小说中最成功的作品，由罗贯中创作完成。它描绘的是东汉末年乃至三国时期的故事，罗贯中的生活时代与之相距甚远，因此，他要完成这部小说，必然要依据正史典籍，而陈寿的《三国志》及裴松之的注文作为正史依据，对于《三国演义》的成书自然具有至关重要的意义。陈寿所著《三国志》文笔简练，具有言简意赅，文约义丰的长处，却在生动性、丰富性和文学性上有所不足，这就决定了其对《三国演义》的影响有限，缺少一个由历史到小说的必要环节。南朝宋时，裴松之奉诏为《三国志》所作的注释弥补了这一关键环节。这是因为，受魏晋文史分流的时代背景及南朝文风的影响，裴松之注重以文学笔法为《三国志》作注，在其所引宏富的史料中，野史杂传占了很大一部分比例，这些野史杂传的文学性大大超过正史，往往叙事详尽，注重奇事异闻，情节曲折生动，人物对话丰富，文笔铺张灵活，已经具有了小说的某些艺术特点。这就使得裴注文学色彩浓郁，在一定程度上增添了《三国志》的文学价值，对小说的发展，尤其是对《三国演义》的成书具有重要影响。鉴于裴注所具有的独特性，探究其对《三国演义》成书的影响十分必要。本文分为四章：第一章是《三国演义》的史传渊源，通过分析陈寿《三国志》和裴松之注的相异性，得出《三国志》裴注对《三国演义》成书具有独特性影响的结论。第二章是《三国志》裴注对《三国演义》故事情节的影响，通过系统对比《三国志》裴注与《三国演义》文本，分析出《三国演义》在故事情节上借鉴运用《三国志》裴注的几种方式。第三章是《三国志》裴注对《三国演义》人物塑造的影响，《三国志》裴注通过大量引用史传、杂传材料，并运用多种塑造人物的方法，刻画出鲜明的人物性格特征，使人物形象更加立体丰满，这些史实和方法影响了《三国演义》对人物形象的塑造。第四章是《三国志》裴注对《三国演义》语言风格的影响，《三国志》裴注语言有其自身特点，其语言简洁明练，文采斐然，抒情性浓厚，并且运用了比喻等多种修辞方法，这种语言风格为《三国演义》提供了借鉴。