减刑、假释制度是在我国长期改造罪犯的实践中建立并逐步完善的具有中国特色的刑罚执行变更制度。这个制度体现了我国宽严相济的刑事政策,是实现刑罚目的的重要手段。但由于法律规定不完善,导致减刑假释制度在立法及实践均存在诸多缺失:如减刑制度方面,存在着减刑标准不统一、确定减刑的依据过于单一、减刑的限度条件不尽合理、减刑制度缺乏考察监督及善后制约及审理方式缺乏透明度等问题;假释制度方面,存在着立法欠缺造成假释的可操作性不强、假释人员在假释考验期内缺乏有效的监督考察及法定的假释排除条件不符合刑罚的经济性原则等。本文结合审判实践,对存在的上述问题进行分析,从审判实务的角度对减刑案件的审理方式进行探讨,并从科学确定罪犯减刑刑期及标准、建立减刑撤销及考察期制度及完善假释考验期中的监督机制、修改刑法关于假释的禁止性规定等方面来完善和再造我国的减刑假释制度。最后,通过对比减刑、假释制度的利与弊分析我国减刑、假释制度的发展趋势。