我国民事诉讼法和民事诉讼法司法解释在最近几年经过了大量的修改,对民事诉讼中的很多程序进行了细化及完善,但是关于我国民事诉讼审前程序却没有在立法上赋予其独立的诉讼地位。在我国民事诉讼法中审前程序的名称仍为审理前的准备,也没有单独的章节对民事诉讼审前程序进行具体规定,关于审前程序的规定只是在一审程序中以审理前的准备为名提到,这无法体现其独立的程序地位,对于发挥其实质功能也起到很大影响。因此,在这里需要对民事审前程序进行探讨,对我国的民事审前程序的完善提出几处见解。本文主要围绕民事诉讼审前程序进行论述,分为四个部分:第一部分,对民事诉讼审前程序进行概述,对民事诉讼审前程序作大致的介绍,为后文的论述打下理论基础;第二部分,对民事诉讼审前程序在英美法系和大陆法系主要国家之间进行比较研究,以及通过对两大法系主要国家审前制度的研究提出对我国审前程序的启示;第三部分,主要介绍我国现阶段民事诉讼程序的现状及不足之处,为下文作铺垫;第四部分,对我国民事诉讼审前程序的完善提出建议,表达笔者对于完善审前程序的见解。我国近几年民事诉讼案件数量日益增多,特别是立案审查制改为立案登记制后,造成我国民事诉讼案件井喷,加大了各级法院特别是基层法院的法官的案件压力。在这种背景下,需要对我国民事诉讼的程序进行完善,寻求更高效更便捷的程序制度,一方面使当事人的合法权益得到保障,另一方面也能合理的分配司法资源。