商事登记制度在商事领域占有十分重要的地位,它解决了商事主体资格问题。通过登记机构履行登记公告的职责,商事主体的资格得以确认并将登记信息对外进行公布,从而保护私权主体的权益。然而,随着经济全球化的不断推进、我国经济转型的加速及民主与法治建设的强化,我国现行的商事登记制度所存在的问题越来越突出。同时,在我国,由于尚无完整的商事登记法,且在法律层面对商事登记的概念缺乏明确的定义,导致学者们对商事登记概念的界定见仁见智。本文透过对国内外知名学者观点的分析研究,明确了商事登记的概念,从而能更好地论证本文的中心观点——商事登记的私法性;其次,在理论及实践层面上,分析我国商事登记的性质为商事登记制度的完善提出相应意见。在文章的具体论述时采用实地考察法、比较法、历史研究法和规范分析法等分析方法进行研讨。纵观全篇,本文主要分为三大部分:第一部分,分析我国商事登记的性质在理论界以及实践层面上的倾向。在理论界,对商事登记性质的争论存在着三种代表性的观点,即公法说、私法说和混合说;在实践层面,随着部分地区商事登记改革的进行,商事登记的公法性已经开始出现松动。同时,进一步指出,由于商事登记性质的定位不明确,导致我国商事登记制度设计不足。第二部分,从登记的目的与功能、自由经营权、登记效力、历史原因以及公私法的划分等方面论证了商事登记的性质归属。第三部分,商事登记私法性质的明确,对我国商事登记制度设计及实践改革产生的积极影响:确立了商事登记的价值取向;强化了商事主体的自律性及自治性;明晰了主体资格与营业资格相分离的登记模式;有利于构建商事主体信用机制,强化民事责任;有助于促进登记审查的形式化。