经销合同是经销商与生产商签订的，在一定期间及一定区域内，以持续发生买卖关系为目的而订立的合同。经销合同在日常的经济生活中相当常见，但《中华人民共和国合同法》对此却没有相关规定。这不仅给解决因经销合同产生的纠纷带来了一定困难，也给我国的合同法理论界提出了新的课题。但是，在我国几乎没有学者对经销合同的理论进行研究，这不利于我国目前的司法实践，也不利于将来对经销合同的立法。笔者正是着眼于此，勉力而为本文。本文对经销合同概念、分类、主要内容、特征等进行了简要界定，总结了其他国家及地区有关经销合同立法例及司法实践的经验及国外学者的研究成果，在此基础上对经销合同的性质从理论角度进行了剖析，并对经销合同中的特殊条款进行了探讨。笔者通过对经销行业的调查，归纳总结了我国目前在经销合同领域所出现的一些问题，并提出了如何解决经销合同纠纷的几点建议，以期有利于经销合同纠纷的解决及我国经销合同立法的推进。本文的逻辑思路是：首先分析了经销合同所产生的领域——经销行为，并着重从经济意义和法律意义两个角度对经销行为的出现及发展进行了分析。在此基础上，对经销合同的概念、分类、主要内容、特征等进行了全面地厘定。这部分内容也构成了下文论述的理论基点。其次，本文考察了其他一些国家和地区的立法例及司法实践的经验，这不仅可以使我们了解目前世界上在经销合同领域研究的现状，而且也为我国将来对经销合同立法提供了很好的参考蓝本。在前两部分的基础上，本文对经销合同进行了具体分析。该部分的分析从两个角度展开，一个是对经销合同与其他相类似合同之异同的比较分析，另一个是对经销合同中特殊条款的分析。最后，笔者通过实际调查，总结了目前我国经销合同领域经常出现的一些纠纷，并且提出了解决方案。在此基础，笔者呼吁我国将来在进行《合同法》修改或制订民法典的时候能够把经销合同有名化。全文共分为四个部分，各部分主要内容如下：第一部分是整个文章论述的基础，在该部分笔者论述了经销行为的产生、发展及意义，并界定了经销合同的概念、分类、主要内容、特征等。该部分从人类交易方式的发展历史考察了经销行为产生、发展，并得出经销行为产生于代理行为之基础上的结论，接着从经济及法律两个角度分析了经销行为的意义。鉴于目前我国理论界没有对经销合同进行研究，因此，在该部分笔者对经销合同的概念等基本内容作了一个系统的界定，这为下文具体探讨经销合同作了理论上的准备。第二部分主要归纳了目前世界上一些国家及地区的立法例及司法实践的经验，这不仅为我国目前如何解决经销合同纠纷提供了参考，也为我国将来制订经销合同规则提供了借鉴。该部分主要考察了德国、意大利、比利时、欧盟及我国澳门地区对经销合同的立法规定及司法实践的经验，其中着重探讨了德国在此方面的成果。在本部分，笔者整理了德国商法中最常被用来处理经销合同及经销商问题的代理商规则及德国实务界的见解，而对其他国家及地区立法例的考察则主要集中于法律层面上。第三部分是本文的主要部分。在前两部分的基础上，本部分进一步分析了经销合同的性质问题及经销合同中的特殊条款。首先，对经销合同性质的分析主要是通过对经销合同与代销合同、特许经营合同、代理合同及买卖合同等的比较来进行的。在此基础上，得出了经销合同是一种特殊的无名合同的结论。其次，笔者对经销合同中的一些具体条款进行了探讨。在这里，笔者只是对经销合同中的一些特殊条款，如规定经销区域、经销商权限、越区销售、经销商品最低购买量、经销商品的推广与宣传、经销合同终止的效力的条款等进行了详细分析。笔者对此进行分析的原因是由这些条款产生的纠纷用我国目前的《合同法》分则的条文是无法解决的，那只有通过《合同法》总则第6条来裁判，笔者对这些具体条款的分析可以作为法官适用诚实信用原则进行裁判时的考虑因素。第四部分建立在笔者对经销合同的实务进行调查的基础上。笔者调查了我国经销合同领域的现状，整理出了实务中出现的一些问题，并对这些问题提出了比较简单的解决方案。笔者认为，在目前我国的法律框架下，解决经销合同的纠纷应该主要通过《合同法》总则第6条来进行。最后，笔者认为，我国将来修改《合同法》或制订民法典的时候应该将销合同增列为有名合同之一，这样才能保护我国经销行业的安全和秩序。