死亡率状况的改善和人口平均期望寿命的延长,使人口老龄化程度不断加深,由此产生的长寿风险也影响着经济、社会的众多层面。人口寿命延长使养老保障产品的支付期延长,养老保险提供者面临的长寿风险不断加剧。因此寿险公司和养老金计划越来越重视长寿风险,积极寻找管理长寿风险的方法。长寿风险证券化是一种在保险风险证券化的基础上发展起来的长寿风险管理的手段。保险风险证券化将保险机构的保险风险通过组合包装后形成证券,转移至资本市场,依靠资本市场雄厚的抗风险能力来抵御保险风险,它包括财产巨灾风险证券化和寿险证券化。目前国际上的一些专家学者对寿险证券化已经有很多的研究成果,对长寿风险证券化这个寿险证券化分支的研究也有明显进步。本论文借助国际上的研究,探讨了我国寿险业引入长寿风险证券化的策略。论文的第一部分从认识长寿风险入手,概述长寿风险的定义、成因、特征以及长寿风险对寿险公司的影响；然后对传统的解决长寿风险的策略进行总结；接着论文指出这些策略具有局限性,这些策略并不是解决长寿风险的有效手段,从而引出长寿风险证券化这个新型的长寿风险管理手段。论文第二部分讨论长寿风险证券化和长寿风险债券,首先介绍近年来国际资本市场发行的长寿风险证券化工具,对长寿风险证券化的演变及其在长寿风险管理方面的优势进行概述；紧接着分析目前市场上主要的长寿风险证券化工具——长寿风险债券,对长寿风险债券的一般形式和运作机制进行详尽的阐述；然后对长寿风险债券进行案例分析,总结出长寿风险债券在长寿风险管理方面的优缺点。论文第三部分对包括长寿风险互换、长寿风险期货和期权的在内的长寿风险证券化衍生工具进行分析,探讨它们的一般形式和运作机制；然后列举长寿风险互换的国外案例,深入研究长寿风险互换、长寿风险期货和期权的特点；最后总结包括长寿风险债券在内的长寿风险证券化工具在长寿风险管理过程中的相同点和不同点。论文第四部分对于我国寿险业引入长寿风险证券化工具的必要性和可行性进行分析。在这一部分论文首先对目前我国老龄化趋势和寿险业所面临的长寿风险进行概述；接着分别从寿险公司财务、信用等级、资金流动性以及寿险再保险四个角度对我国寿险业长寿风险证券化的必要性进行阐述；然后列出我国资本市场、证券化经验、专业人才队伍、信息制度、监管环境所具备的有利于寿险业长寿风险证券化的条件,指出我国寿险业未来引入长寿风险证券化的可行性；最后提出我国寿险业引入长寿风险证券化目前还存在的障碍。论文第五部分在前面章节关于长寿风险证券化工具分析的基础上,就我国寿险业长寿风险证券化的发展策略进行探讨。首先分析我国寿险业目前引入长寿风险证券化的时机尚不成熟,一些传统的长寿风险管理策略仍然对我国管理长寿风险有重要作用；但是我国寿险业引入长寿风险证券化是必然的趋势,因此论文紧接着探索长寿风险债券,长寿风险互换、长寿风险期货和期权几种工具的引入策略,如何发挥这些工具的优点,避免不足,论文从内在的设计机制和外在的环境维护两个方面提出建议。综上所述,本文的主要观点有：第一,长寿风险证券化拥有比传统长寿风险管理策略更有效的风险管理优势,势必成为长寿风险管理的趋势；第二,我国寿险业引入长寿风险证券化同时具有必要性和可行性。第三,目前我国寿险业应当利用传统长寿风险管理方法管理长寿风险,为引入长寿风险证券化做准备；同时应当重视死亡率资料统计和死亡率规划,从而为长寿风险证券化工具的设计发行奠定基础。第四,为推进长寿风险证券化的引入,我国应当发展资本市场,鼓励金融机构进入长寿风险证券化市场,培养投资者投资意识,以及建立合理的监管法律制度,而且要发展特殊目的机构和信用评级机构。论文的可能创新之处在于：第一,论文选择了长寿风险证券化这个新兴课题,对长寿风险证券化的工具进行系统的梳理,使用案例分析法和比较分析法对各种工具进行分析。第二,论文从长寿风险证券化工具的运作机制入手,基于这些工具的案例分析和优缺点的比较分析,再结合我国寿险业目前长寿风险的状况和特殊性,以及引入长寿风险证券化的可行性,找寻引入长寿风险证券化工具的相应策略。论文的不足在于论文更加倾向于理论研究,缺少实证分析。在研究长寿风险证券化的过程中,由于还没有成熟的长寿风险交易市场,无法得到可靠的数据资源来支持研究。因此论文对长寿风险证券化的研究只是案例分析和理论研究。